Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327

Тут проблема в чем. Хота выходит неведомо когда, стандарты на неё неведомы (да и менялись радикально уже минимум два раза, с каждым новым кодером, угу) и равняться на неё глупо - делать дело надо сейчас. Это раз.

Два - действительно крупные моды будут несовместимы между собой всегда. Особенно из-за текущей ситуации с моддингом героев. Нет, если кому-то будет не лень сделать большой и толстый MDK - можно будет и задуматься о совместимости хотя бы половины модов - но это фентези.

Quote:2. У Хоты будет 100% совместимость с Эрой - править экзешник мы не будем. Уж если что - попросим поправить Эру

Кажется, имеется некоторое непонимание. Если плагин yet_another_gemstone_name.dll совместим с Эрой, плагин yet_another_metal_song_name.dll совместим с Эрой и плагин hota.dll совместим с Эрой - это совершенно не значит, что они будут совместимы друг с другом.

Quote:3. Что такое Эра? Хуки на экзешник, позволяющие расширять его функции. Сомневаешься, что под 3.59 будет приспособлена новая версия Эры?

Я уверен, что все мало-мальски крупные плагины под ней просто не пойдут.

Хук на хук не приходится. Если ХотА строится на Эре, то это значит, что она будет полна хуков и плагины, использующие те же хуки не будут с ней совместимы. Новые герои - хуки на геройские массивы и функции - несовместимость с геройскими классами феанора, новые двеллы - несовместимость с новыми двеллингами МоПа, новые монстры - несовместимость с феаноровским (или дьяконовским чистым) плагином. И т.д.
Надеюсь, я правильно понимаю?

Угу. К примеру, в длл из альфы даже банальное получение указателя на другую структуру героя ([699538] + 21620 + 492*n) не работает.
Перенесли массив структур - все, альфа ТоЕ курит, прототип Форджа курит, не исключено, что курят MoP и НD-мод.

Quote:Да какая совместимость? Кодовая? Не было её и не будет никогда.

Если бы соблюдалась модульная структура нововведений и сам исполняемый файл бы практически не менялся (ТЕ), то совместимость бы была, но если уже проделан большой объём работы, то естественно, смысла нет критиковать решение. Эра 1.9 будет полностью открыта в плане исходников. Так уж получилось, что то, что ты правил, всё ещё на Virtual Pascal, так что повторные правки под твой вкус труда не составят. А новый функционал через вторую библиотеку. Поэтому единственная проблема - это пути.

Quote:Видите, я даже не боюсь утечек

А чего боятся утечек, если наоброт решённые проблемы помогли бы другим людям не изобретать велосипед? Не все могут позволить себе пару лет посвятить игре.

Quote:Есть разве что предчувствие недовольства людей, уже привыкших к HD-моду.

Да, HD это действительно для многих уже становится стандартом, но что говорить, в хороший мод и на 800х600 будут играть.

Quote:Просто идея

Бараторч верно ниже отписался. В двух словах - экономия на спичках. Но если вдруг интересует, то в первых версиях dll для Феникса (это даже не Эра 1.0) я был поглощён наноассемблером (http://mrhx.clan.su/publ/1-1-0-3). Там ровно то, что тебе нужно.

baratorch, у меня тоже в похожем стиле:

Code:

FUNCTION Hook_LoadLods (Context: Core.PHookHandlerArgs): LONGBOOL; STDCALL;

CONST

  H3BITMAP_LOD  = 'h3bitmap.lod';

  H3SPRITE_LOD  = 'h3sprite.lod';

  H3BITMAP_IND  = 0;

  H3SPRITE_IND  = 1;

  BASE_LOD_IND  = 2;

VAR

{O} Locator:  Files.TFileLocator;

{O} FileInfo: Files.TFileItemInfo;

    FileName: STRING;

    LodInd:   INTEGER;

    i:        INTEGER;

BEGIN

  Locator   :=  Files.TFileLocator.Create;

  FileInfo  :=  NIL;

  // * * * * * //

  Locator.DirPath :=  'Data';

  Locator.InitSearch('*.*');

  WHILE Locator.NotEnd DO BEGIN

    FileName  :=  Locator.GetNextItem(CFiles.TItemInfo(FileInfo));

    IF

      (SysUtils.AnsiLowerCase(SysUtils.ExtractFileExt(FileName)) = '.lod')  AND

      (((FileInfo.Data.dwFileAttributes) AND Windows.FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY) = 0)

    THEN BEGIN

      LodList.Add(FileName);

    END; // .IF

    SysUtils.FreeAndNil(FileInfo);    

  END; // .WHILE

  Locator.FinitSearch;

  Heroes.LoadLod(H3BITMAP_LOD, @ZvsLodTable[H3BITMAP_IND]);

  Heroes.LoadLod(H3SPRITE_LOD, @ZvsLodTable[H3SPRITE_IND]);

  IF LodList.Find(H3BITMAP_LOD, LodInd) THEN BEGIN

    LodList.Delete(LodInd);

  END; // .IF

  IF LodList.Find(H3SPRITE_LOD, LodInd) THEN BEGIN

    LodList.Delete(LodInd);

  END; // .IF

  LodInd  :=  BASE_LOD_IND;

  FOR i:=0 TO Math.Min(LodList.Count - 1, HIGH(TLodTable) - BASE_LOD_IND) DO BEGIN

    ZvsAddLodToList(LodInd);

    Heroes.LoadLod(LodList[i], @ZvsLodTable[LodInd]);

    INC(LodInd);

  END; // .FOR

  Context.RetAddr :=  Ptr($559408);

  RESULT          :=  NOT Core.EXEC_DEF_CODE;

  // * * * * * //

  SysUtils.FreeAndNil(Locator);

END; // .FUNCTION Hook_LoadLods

Феанор, этопростоя. Если два разных модуля или направления реализуют одно и то же, то исключается наименьший по функционалу. Если структуру героев расширил один плагин, то второй не нужен. Лично я пишу в расчёте на классические моды, а уже потенциальный пользователь плагинов (как тот же Феникс) отбирает для себя набор нужных и совместимых.

Есть однин ключевой вопрос. Оттого, что изменение готовой игры всегда сопряжено с указанными проблемами, не следует факт, что не нужно никаких соглашений или шагов для максимизации совместимости вообще. Если вдруг к какой-то игре каждое дополнение станет несовместимо с остальными, то среда вымрет. Нет прогресса. Велосипед изобретается каждый раз с нуля.

Сделал команды Эры локальными, так чтобы можно было вызвать команду, которая вызовет команду, которая вызовет команду...
Добавил поддержку строковых констант в командах:

Code:

!!SN:L^angel.dll^/?v2 Av2/^ResetEra^/?v3 Ev3/0;

Работаю над M-командами для дополнительной памяти.
Ещё узнал пренеприятнейшие известия и пошёл искать артефакт дух уныния до вечера.

CRACK! RETAIL! FULL! FREE!
Era 1.9 alpha. CRACKED BY ALLAH

Отличная шутка, Берс.

Не знаю, что вы тут, ребята, обсуждаете, но это был не я. Gigi

(18.07.2011 21:45)baratorch Wrote: [ -> ])) какая же это утечка, что мы с этим ехе будем делать?) что с ним вообще можно сделать?)

Посмотреть реализацию некоторых вещей, о которых я трепался у себя на форуме. Скажем, если я сказал, что номер Воздушного Шара такой-то, можно тупо пошарить по экзешнику в поиске такого dwordа и найти интересности. Gigi

(18.07.2011 21:45)baratorch Wrote: [ -> ]на самом деле в этом нет ничего хорошего. Ты конечно монстровый реверсер и ассемблерщик, но ведь такой код очень сложно отлаживать и менять в будущем.

Я запиливаю только то, что не вызывает у меня сомнений относительно будущей правки. То, что может потом исчезнуть - в длл, бинарниках для памяти или ещё как-нибудь.

(18.07.2011 21:45)baratorch Wrote: [ -> ]В своей платформе ХД 3 я готовлю практически полное отсутствие асма в коде непосредственных изменений и дополнений игры

Я знаю только асм, так что ничего не могу сказать.
Я не люблю длл-ки. Делал их, а всё равно не люблю. Не люблю, когда функцию нужно вызывать относительно (пара лишних байт, ага). Не люблю, когда код висит хрен знает где и чтобы добраться до функции, вложенной в кучу других, и посмотреть, верно ли скомпилирован код, нужно каждый раз лазить через всё, во что вложено. Код их выглядит ужасно. Гарантии стабильности тоже нет.

(18.07.2011 21:45)baratorch Wrote: [ -> ]зачем, если

Quote:Жёсткие диски теперь вмещают терабайты.

Диски-то вмещают. А вот у меня интернет платный и дыра в бюджете. Даже сигареты не на свои деньги курю.
Сказали бы просто - сложно реализовать. Я и сам так думал.

hippocamus Wrote:Если у тебя ест ьсовместимость - играем в Моп с 10 городами, иначе - с 9-ю.

Новый город - это попса. А я митол люблю.
Я вообще думаю, что всего один новый артефакт - лучше, чем сотня городов. Новый город - дорогая по всем параметрам безделушка, делаемая людьми чисто из желания похвастаться, что они смогли это сделать.

Berserker Wrote:Так уж получилось, что то, что ты правил, всё ещё на Virtual Pascal, так что повторные правки под твой вкус труда не составят.

Если желаешь помочь, то мог бы дать в личку исходники, компилятор и, ещё лучше, список хуков. Если проблематично - ничего, не обижусь. С горем пополам могу и в готовой длл поменять адреса хуков. Такая я проныра. Gigi

Quote:Если желаешь помочь, то мог бы дать в личку исходники, компилятор и, ещё лучше, список хуков. Если проблематично - ничего, не обижусь. С горем пополам могу и в готовой длл поменять адреса хуков. Такая я проныра.

Нефинальные исходники могу кинуть. Те, что для делфи, потребуют скачать компилятор в 40 МБ (Free Pascal). Или подождать сперва финальную версию?

P.S Исправил баг ЕРМ команды CA:B3.

Подожду.
Можно тогда только список хуков с указанием типа (call, jump). Пропатчу прямо длл.
40 мегов для меня многовато.

Добавился новый тип автоматически генерируемого переходника (Bridge). Все хуки найти легко, ибо они через экспортируемую функцию Hook. В отладчике Era.Hook. В общем я в релиз включу и исходники, и бинарники.

Да, собираюсь также глянуть DL:E и сделать всем нормальный ввод. Есть намётки? (ещё не смотрел).

Очередные две хотелки.

Можно событие, аналогичное запуску инструкций (!#) ?
Для автоматического перегона ERM-скриптов в длл-ки

И событие на запуск функции с определенным номером?
Ну тут чисто понты, шоб можно было к дллкам не через !!SN:LAE обращаться, а через !!FU:P

Я не советую вообще использовать инструкции. Есть нормальный триггер после них: !?PI, а в Эре только его и использую. А инструкции это недоделанный пережиток прошлого прямо во время анализа ЕРМ кода. Б-р-р-р...

Quote:И событие на запуск функции с определенным номером?

"OnErmFunction X" и так работает

, глянь Triggers.txt

Добил команду K (получение длины строки, копирование памяти, установка получение отдельных символов строки), убрал старый триггер на встречу героев, заменив двумя новыми. Посмотрел немного DL:E. Бараторч по ходу и так сделал русский язык, а дальше копать уже неохота. Пора закругляться, перечитывать код и готовить руководство.

Самые древние команды ERM - самые неоптимизированные. И среди них, наверное, самая важная - !!HE. Не слишком изучал, но, по-моему, там чем дальше буква к концу алфавита - тем тормознее ресейвер. Просто команда не собрана, как поздние, в свитч. Цикл получения/изменения всех специализаций (маленький, героев ведь всего 156) очень тормозит. Требуется либо оптимизация (тогда выгирают и старые скрипты), либо новая реализация.

Не выходит открыть диалог встречи героев в городе. После него всё падает.

Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

feanor

etoprostoya

feanor

Berserker

Berserker

Allah

Zenofex

MOP

Berserker

MOP

Berserker

feanor

Berserker

MOP

Berserker