Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Full Version: Нейтральные драконы
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Драконий архив
Текущие наработки
Graphics.zip - Новые иконки для всех нейтральных драконов. Инструкции по установке - внутри.
Scripts.zip - Скрипты и программы. Пока что дорабатываются, поэтому возможны ошибки при работе.
Обсуждение (Click to View)
Quote:Волшебный дракон. Наименее сбалансированный, а также глючный из всех новых драконов. Предлагаю ему добавить свою книгу заклинаний, или же реализовать этот вопрос похожим образом.
По-моему, нормальный дракон. Глюки - это, конечно, нехорошо, но книги магии, imho, никакой не надо. Тем более - никаких взрывов и прочего. По-моему нужно либо только исправить глюк, оставив всё как есть, либо дать ему, скажем, только Молнию и Огненный шар, переключаться между которыми можно по кдавише "F".
Quote:Драколич. Самый лучший из новых, только я бы поставил его на апгрейд Призрачного дракона.
На апгрейд призрачного - слишком жирно.
Quote:Ржавый дракон. Предлагаю добавить регенерацию, урезав парочку параметров.
Кристальный дракон. Добавить поглощение магии, как у големов.
Согласен, им подойдёт. Только регенерацию не полную, а на 50 hp каждый ход (как у командира).
А у кристальных ьдраконов разве нет сопротивления, как у гномов?
Quote:Драколич. Самый лучший из новых, только я бы поставил его на апгрейд Призрачного дракона.
как бы лазурный самый лучший.
Имхо, кристальные куда ближе к големам. Они же искусственные (кампания "Убийца драконов").
Что касается Драколича, то всегда можно сделать им кастрацию первичных параметров. Но всё-таки, имхо, это куда интереснее, чем Кровавые драконы. Да и не помешает Некрополису стрелок последнего уровня (вспомните Башню, например: из Гигантов - Титаны).
Да, конечно. Я и не имел в виду полную регенерацию. Небольшую часть. Но чтобы с вероятностью 100%.
Забыл упомянуть Алмазных и Тёмных. С Тёмными всё отлично, их способность весьма хороша. А Алмазным бы другой деф, или другое название. Унылы они как-то. Хотя нет, ослепление их весьма радует, хотя в Оплоте уже есть ослепители.
Добавлено:
Мне кажется, Волшебный все же слишком слаб для своей стоимости (особенно в драг. камнях). Тогда нужно ему хотя бы касты бесконечные.
Добавлено:
Flashback, лучший по параметрам-то да, Лазурный. Но в плане цены, качества, яркости, необычности лучший Драколич.
Quote:Имхо, кристальные куда ближе к големам. Они же искусственные (кампания "Убийца драконов").
Согласен.
Quote:Что касается Драколича, то всегда можно сделать им кастрацию первичных параметров. Но всё-таки, имхо, это куда интереснее, чем Кровавые драконы. Да и не помешает Некрополису стрелок последнего уровня (вспомните Башню, например: из Гигантов - Титаны).
Согласен, что лучше кровавика, но надо сильно их ослабить.

И тёмным и алмазным драконам нужно полюбому изменить внешность.
Кстати, горынычей можно относить к драконам?
(03.07.2010 20:51)GhostManSD Wrote: [ -> ]Да и не помешает Некрополису стрелок последнего уровня (вспомните Башню, например: из Гигантов - Титаны).
Титаны - уникальные существа, именно потому, что стрелки. Не надо драколича в некро, пусть остаётся в нейтралах.
И как раз-таки Некрополису не помешал бы стрелок третьего или второго уровня. Rolleyes
Волшебный дракоша - да, спеллбук нужен. Я бы сделал спеллы: молния, метеоритный дождик, цепуха-молния, огнешар.
Ржавые... А как к ним относится реген? Да они, по-моему, и так хороши. Только анимация способности угнетает.
Кристаллические - я в них один минус вижу - они не летают.
Quote:Кстати, горынычей можно относить к драконам?
Да, это славянский аналог дракона.

Quote:Ржавые... А как к ним относится реген? Да они, по-моему, и так хороши.
Просто регенерация идёт им по общему облику.

Quote:Кристаллические - я в них один минус вижу - они не летают.
Не такой уж и большой минус, если есть баллистика или циклопы. А поглощение магии им тоже идёт по общему облику.
GhostManSD, сильные новые существа из ВоГа слишком читерные (по отношению цена/качество).

Quote:Да, это славянский аналог дракона.
но если бы он был таким бы, как в сказках, то он бы всех выносил.

Quote:А поглощение магии им тоже идёт по общему облику.
и магический щит.
(03.07.2010 21:04)Sav Wrote: [ -> ]
Quote:Кристаллические - я в них один минус вижу - они не летают.
Не такой уж и большой минус, если есть баллистика или циклопы. А поглощение магии им тоже идёт по общему облику.
На правах Кэпа - а если нету? Мне баллистика в последний раз попадалась 3 недели назад.
Кристаллические драконы рулят тем, что обеспечивают покупку других кристаллических драконов 148 Правда если золотых шахт тоже достаточно.
Doomђammer, землетрясения можно кастануть, а кристальные драконы тебе часто попадаются?
(03.07.2010 21:27)Flashback Wrote: [ -> ]Doomђammer, землетрясения можно кастануть, а кристальные драконы тебе часто попадаются?
Единственный раз видел их пещеру и соответсвенно один раз покупал. Ещё один раз я с ними сражался.
А землетрясение я всего раз в жизни кастовал.
Doomђammer, чтобы купить, а тем более регулярно покупать ристальных драконов нужна огромная куча золота. И если уж кто решился на это, тот может позаботиться и о поддержке. Тем более возможностей много - и баллистика, и цмклопы, и землетрясение.
Да ладно, я ж, говорю что всего раз покупал, а тогда я ещё был нуб.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Reference URL's