Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Full Version: Схоластика
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Да, разговоры из разряда "Человечество и мифы" Sm.
На самом деле все это уже прошлый век. Сейчас очевидно все больше и больше, что аутотренинговая система (схемо-мифы) - неотъемлемая часть человеческого бытия.
Только раньше это развивалось исключительно в религиозной плоскости, а сейчас уже существует целая система вне-религиозных схемо-мифов. Начиная от основ маркетинга и заканчивая системами типа симорон.
Схемо-Миф - это воображаемая (недоказуемая) доктрина, по-отношению к которой человек имеет два состояния: верю-не верю.
Если человек выбирает состояние "не верю", то данный схемо-миф, на данном этапе развития человека, ему не подходит.
Если же человек выбирает состояние "верю", то его реальность (ежесекундное Я) подчиняется законам данной доктрины, и можно сказать, что принятый на веру схемо-миф ОПРЕДЕЛЯЕТ реальность человека. Как следствие - меняется ментальность и образ действия человека.
Например, человек, который не умел ничего продавать, поверив в схемо-миф маркетинга и действуя сообразно ему, начинает хорошо продавать. Меняется его психология и само-идентификация в реальности.
Поверив в схемо-миф симорона, он начинает притягивать какие-то положительные для себя вещи, посредством техник данного схемо-мифа образовывая благоприятное пространство вокруг себя.
Про ауто-тренинг религиозных схемо-мифов, называемых молитвой, говорить нужно меньше всего - эта схема проверена веками.

Поэтому, все дело конкретно в человеке, в его выборе. А выбрать уже много есть из чего.

А вот споры о том, что "мои яйца круче твоих" уже неактуальны, просто потому, что бессмысленно (да и неэтично) доказывать человеку, что твой схем-миф лучше его схемо-мифа. На каком основании? Миф, он на то и миф, что его нельзя ни проверить, ни доказать - в него можно только верить. Один верит в такой миф, другой - в другой. Это право каждого человека - верить во что-то.

Если раньше человек не знал, что, кроме религиозных схемо-мифов может существовать множество других, то он и действовал так, как будто обладал истиной в последней инстанции. Но сейчас-то уже другое время. Уже понятно, что все это лишь техники, и тот факт, что некая техника изобретена давным-давно для степных кочевников Малой Азии не дает никакого права доказывать современному человеку, с его интеллектуальным потенциалом, что она - единственно-верная и спасительная. Если кому-то она помогает - пожалуйста, пусть Бог создал землю за 6 дней Sm Но почему это так, если может быть по-другому? Мы не можем этого ни проверить, ни доказать. Стало быть - это обычный схемо-миф, такой же, как и другие. Кто-то верит, кто-то нет. Это нормальная вещь.
Начало обсуждения здесь - прим. модератора

Quote:Секлитова Лариса Александровна и Стрельниковы Людмила Леоновна и Александр Иванович — это одна семья (дочь, мать и отец), в которую Бог собрал души своих посланников для осуществления определённой работы по передаче человечеству из Высшего мира в земной новой информации, расшифровке её и предоставлении читателю в понятной форме для дальнейшего изучения.

Отоночё. А мужики-то и не знают!
Да, но я-то надеялся, что современные молодые люди на такое не ведутся!
Прощай, gamehuntera, нам будет не хватать тебя Bad
Странно. Книжки-то безвредные. И никакой особой причины для того, чтобы пренебрегать ими, у меня нет. У меня очень простой подход: недоказуемое отсеивать, а то, что может помочь в дальнейшей жизни - испытать. Если даже я буду читать Льюиса Керрола, все равно извлеку некоторую пользу, пусть и небольшую )
(29.03.2011 19:16)gamehuntera Wrote: [ -> ]Книжки-то безвредные...
Ничего подобного! Вредные! Вы теряете свое время, деньги, садите зрение, напрягаете мозг, разбирая эту ахинею!
Quote:то, что может помочь в дальнейшей жизни - испытать.
И чем это может вам помочь в дальнейшей жизни?!
Quote:Если даже я буду читать Льюиса Керрола
А вот Керрола - читайте непременно! Я читал и горжусь этим! Sm И много разного читал. Но вот засилье на рынке макулатуры, подобной приведенному вами примеру, меня просто злит! Тысячи людей, накушавшись мухоморчиков, изливают на бумаге записи своих бесед со Всевышним, Элвисом, марсианами и прочими "атсральными" сущностями. А цель у всех у них одна - "нарубить капусты"! "Покупайте наши книги, видеокурсы, посещайте наши выступления - и будет вам счастие!" Единственное, в чем они действительно помогут - облегчить ваш кошелек!
Подумайте только: есть ли у них хоть малейшие доказательства (желательно - вещественные!) того, что они утверждают?

Вообще, я думаю, нужно создать отдельную тему про лженауки, лжепророков, лжечудотворцев и разное мракобесие.
   Это все понятно. И в этом я особо спорить не буду. Потому что макулатуры тоже полно.
   Меня вот только настораживает скорость принятия решения "о сбросе в утилизацию" по двум предложениям. В том, что книжка презентуется как типа от Бога, ничего страшного нет. Библия тоже была от Бога. И Авеста. И еще десяток всяких профильных изданий.
   При огромном количестве всяких ворожей, колдунов, экстрасенсов и прочих маразматиков, просто нелепо закрывать глаза на существование тонкого мира. Я могу утверждать, что он есть, по простой причине: я могу видеть энергополя людей и предметов. При чем это было не с рождения, а просто наработанное за два-три года умение.
   По конкретно этим книгам: хочу разьяснить свою позицию. Я не последователь, не сторонник и не фанатик подобного дела. Все немного проще. У них почему-то наблюдается ОЧЕНЬ высокая плотность информации, и мне почему-то кажется, что ради нарубки бабла подобная игра затеваться не будет. Т.е. во многом книжки малопонятные и с первого раза даже не сразу поймешь, о чем пишут. Но - пишут явно веря в то, что говорят.

   Я могу не доверять много чему по многим пунктам, но то, что я могу проверить на собственном опыте, никаких проблем не вызывает. В конце концов, писать можно что угодно. Важно, какой результат ты получаешь от чтения.
gamehuntera Wrote:Книжки-то безвредные.
Для тебя может и безвредные (надеюсь, по крайней мере). А многие могут серьёзно к ним отнестись. А потом удивляемся, что люди верят во всякую бессмыслицу, относят деньги "гадалкам" и "колдунам".

Так или иначе, судя по описанию, это просто шлак, не стоящий внимания. Хотя всякое бывает, конечно.

gamehuntera Wrote:Я могу утверждать, что он есть, по простой причине: я могу видеть энергополя людей и предметов. При чем это было не с рождения, а просто наработанное за два-три года умение.
Или очень сильное самовнушение.
Нет, я вижу это так же четко, как и монитор, на который я сейчас смотрю. Можете обьявлять меня ведьмаком и сжигать на костре D
gamehuntera Wrote:Можете обьявлять меня ведьмаком и сжигать на костре
Лучше иди и сдайся в лабораторию на опыты.Sm
(30.03.2011 01:16)gamehuntera Wrote: [ -> ]В том, что книжка презентуется как типа от Бога, ничего страшного нет. Библия тоже была от Бога. И Авеста. И еще десяток всяких профильных изданий.
Кто как, а я Библию не признаю. Не сомневаюсь, что действительно полезные вещи там есть, но выуживать их из тонны мифов нет желания.
(30.03.2011 01:16)gamehuntera Wrote: [ -> ]Я могу утверждать, что он есть, по простой причине: я могу видеть энергополя людей и предметов. При чем это было не с рождения, а просто наработанное за два-три года умение.
Ну при должной тренировке так любой дурак сможет. Только вот какое отношение это имеет к т.н. "тонкому миру" - непонятно.
Библия - самая известная книга в мире, ей пофигу, признаешь ты ее или нет ) А энергополя к "тонкому" миру имеют самое непосредственное отношения. Если ты чувствуешь ауру, видишь ауру и разве что не слышишь ее - тяжело остаться неверующим, не признающим влияние на тебя других измерений реальности. При этом можно спокойно остаться полностью опирающимся на свой непосредственный опыт человеком, а вовсе и не фанатствующим дегенератом. Просто одно дело, когда ты влезаешь в слой мира чужих людей, и начинаешь проповедовать им Евангелие, и другое дело, когда ты в одиночку исследуешь нагромождения всяческих верований, пытаясь выделить из них верное. Религия - скользкая тема, т.к. помимо света она несет и нарушение свободы воли человека, причисляя его к тем или иным "подчиненным" некоторого бога. Поэтому большинство верующих, оценивающих все с точки зрения своих мировоззренческих стереотипов, нормальным людям неприятны.
gamehuntera Wrote:Библия - самая известная книга в мире, ей пофигу, признаешь ты ее или нет )
Есть люди, которые её признают, а есть - которые нет. Её известность - лишь количественный фактор, качественно она ничем не лучше других книг.

gamehuntera Wrote:А энергополя к "тонкому" миру имеют самое непосредственное отношения. Если ты чувствуешь ауру, видишь ауру и разве что не слышишь ее - тяжело остаться неверующим, не признающим влияние на тебя других измерений реальности.
Даже если предположить, что то, что ты видишь существует, нет никаких оснований полагать, что это не просто какая-то хрень, а именно "энергополя" и что они как-то связаны с другими измерениями реальности.
(30.03.2011 19:33)gamehuntera Wrote: [ -> ]А энергополя к "тонкому" миру имеют самое непосредственное отношения. Если ты чувствуешь ауру, видишь ауру и разве что не слышишь ее - тяжело остаться неверующим, не признающим влияние на тебя других измерений реальности.
Эти энергополя - просто естественное излучение объектов и к якобы существующему тонкому миру не имеют никакого отношения.
(30.03.2011 21:40)Sav Wrote: [ -> ]Даже если предположить, что то, что ты видишь существует, нет никаких оснований полагать, что это не просто какая-то хрень, а именно "энергополя" и что они как-то связаны с другими измерениями реальности.

(31.03.2011 02:39)gamecreator Wrote: [ -> ]Эти энергополя - просто естественное излучение объектов и к якобы существующему тонкому миру не имеют никакого отношения.

Ну и самое простое: нет никаких оснований утверждать, что то что ты видишь - это не плод твоего воображения, а что-то действительно существующее Connie_twiddle
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Reference URL's