Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

(17.12.2013 18:28)Vade Parvis Wrote: [ -> ]Флэш, ты, кажется, превзошёл сам себя в деле передёргивания чужих слов, когда речь заходит о Хоте

Да он всегда такой, не только при обсуждении Хоты.

gamecreator Wrote:Не коверкай смысл моего ответа. Я ничего не говорил против учёта мнения аудитории.

Я не специально же.

Quote:Интервью разработчиков и прочие публикации в крупных изданиях уже не в счёт?

То есть ты думаешь, что они почти целиком сделали замок, а затем его выкинули в мусорную корзину? Ты скрин-то тот видел? Тихий ужас там, а не существа.

Vade Parvis Wrote:Любое фанатское дополнение в принципе является "всего лишь" модом — что почему-то никому (ну, кроме тебя, когда речь заходит конкретно о Хоте ) не мешает в зависимости от содержания и "идеологии" классифицировать их как неофициальные дополнения, неофициальные патчи, conversion pack'и и т. п.

Под "всего лишь мод" я подразумевал "всего лишь фанатское дополнение, сделанное без каких-либо исходников оригинальной игры, что могло бы гораздо упростить задачи", а не "это всего лишь какой-то жалкий мод".

Vade Parvis Wrote:Т. е. "не идти ни у кого на поводу" = "любые мнения нафиг не нужны"?

AKuHAK'а "идти на поводу" называл учитывать чьи-либо просьбы. И в таком случае да.

(18.12.2013 00:11)Flashback Wrote: [ -> ]Под "всего лишь мод" я подразумевал "всего лишь фанатское дополнение, сделанное без каких-либо исходников оригинальной игры, что могло бы гораздо упростить задачи", а не "это всего лишь какой-то жалкий мод".

Слова Вейда в силе.

(18.12.2013 00:11)Flashback Wrote: [ -> ]AKuHAK'а "идти на поводу" называл учитывать чьи-либо просьбы. И в таком случае да.

Давай ты не будешь придавать устоявшимся выражениям новый никому неизвестный смысл.

gamecreator, оффтопь в другом месте. Мы тут ХотУ обсуждаем, а не меня.

Слишком толсто.

AKuHAK сказал, что нормальные просьбы можно назвать просьбами утят и проигнорировать.

По-моему он сказал, что не нужно слушать тех, кто требует что-то сделать, особенно без причины.

gamecreator твой вариант самый близкий. Я имел в виду, что "спорные" нововведения не нужно просить убрать лишь потому, что в "оригинале так не было, верните всё на место".
GrayFace я не имею в виду, что нормальные просьбы - это просьбы "утят" - я имею в виду, что просьба НЕ МЕНЯТЬ что-то - это просьба утят, если аргументы высосаны из пальца. И да не ожидал, что мои слова переврут обе спорящие стороны.
П.С. Жду хоту.

AKuHAK, я ничего не прошу убирать. Я вообще ничего не прошу/советую/етк, ибо я не знаю как лучше для ХотЫ/ее команды/ее ЦА. Я лишь сказал, что:
1) мне такая вещь как новый способ атаки у магогов и личей не нужен.
2) лучше бы было, если бы эту атаку можно было сделать опциональной, ибо вариант Игродела "не хочешь - не используй" не совсем подходит, так как компьютер все равно же будет пользоваться ею.

AKuHAK Wrote:аргументы высосаны из пальца

Баланс это уже аргументы высосанные из пальца? Не соглашусь. В некоторых случаях теперь можно будет атаковать, например, сразу 2/3/.../n монстров вместо одного, если они все будут иметь один общий рядом с ними расположенный гекс. Пример:

Ранее если бы были расположены в гексах "М" существа врага, то магогом или личем мы могли бы атаковать только одного, а теперь сможем сразу трех, если скастуем их атаку в гекс "3".

(18.12.2013 21:05)Flashback Wrote: [ -> ]2) лучше бы было, если бы эту атаку можно было сделать опциональной, ибо вариант Игродела "не хочешь - не используй" не совсем подходит, так как компьютер все равно же будет пользоваться ею.

А то ИИ так хорошо играет, что с этим изменением теперь вообще спуску не даст.

Как бы то не было, это разные по смыслу атаки. Первая требует жертву в центре, вторая нет. И вторая гораздо сильнее и удобнее.

Flashback Wrote:некоторых случаях теперь можно будет атаковать, например, сразу 2/3/.../n монстров вместо одного, если они все будут иметь один общий рядом с ними расположенный гекс.

Ну в этом и ещё в том, чтобы не бить своих, весь и есть смысл площадной атаки. Оригинальному же варианту не нашли толкового применения даже мультилпеерщики.

Sav Wrote:Ну в этом и ещё в том, чтобы не бить своих

Можно было бы тогда добавить у магогов возможность включать обычную атаку как у гогов. А то ведь нестрелки подходят к врагам вплотную и будут случаи когда все равно не получится не задеть своих. Особенно это будет касаться атаки стрелков, которые нередко стоят на исходной позиции:

Если "В" - вражеский юнит, а "Н" - наш, то никак не получится атаковать врага даже с новым режимом.

Стоит ли ожидать переход HotA на ERA? Или же HotA и в дальнейшем останется отдельным модом (что огорчает)? Точного ответа не где не нашел, "может быть, но не как основное направление", уже очень давно повторяется...

Не стоит На 3.59 может быть Причал энтузиасты перенесут, как будет поддержка новых городов.