(15.07.2010 22:23)Dj_Kolan Wrote: [ -> ]exe-шники, они вобще только в винде и есть.
В DOS, OS/2, Symbian также.
но у них другая структура. название исполняемого файла не имеет значения в линуксе и мы можем обозвать его экзешником. так что в линуксе они тоже есть
В Android-е вроде исполняемых файлов вообще нет...
не может быть. тогда ты не смог бы запустить браузер
Я, конечно, не знаю, как там в точности реализовано, но я так и не смог запустить ни одного файла через файловый менеджер.
Проги, в т. ч. браузер, реализованы в виде приложений, файлы которых хранятся в двух системных папках (ни один файл я запустить не смог), а ярлыки приложений есть в специальной менюшке. Есть ли где запрятанные исполняемые файлы - не знаю.
На симбиан(9.x точно) без взлома системы ярлыком ничего не запустишь, так как папка sys закрыты для пользователей.
(15.07.2010 20:33)etoprostoya Wrote: [ -> ]Андроид - это очередная "сборка" Линукса.
Нет, это отдельная ОСь. От GNU/Linux там ядро.
Ну, тогда уж если на то пошло, то Федора -- это тоже отдельная ось с ядром линукса.
Линукс, на самом деле, это и есть лишь ядро. А все оси, которые на этом ядре основаны -- это отдельные оси: fedora, ubuntu, suse, gentoo, debian и прочие -- все эти дистрибутивы (или сборки, как их ещё называют), они лишь только накладывают те или иные ограничения/удобства использования этого самого ядра.
(20.07.2010 15:52)GrayFace Wrote: [ -> ] (15.07.2010 20:33)etoprostoya Wrote: [ -> ]Андроид - это очередная "сборка" Линукса.
Нет, это отдельная ОСь. От GNU/Linux там ядро.
Это дистрибутив Линукса с намертво вшитой Ява-машиной и блокировкой внешних приложений.
Операционная система - это и есть ядро. Только у винды в ядро зашит графический интерфейс. А у линукс графика вынесена.
В чем его преимущества - кроме поддержки Корпорации Добра - я не очень понял. Видимо, в отсутствии тяжеловесного X-сервера.
(16.07.2010 17:08)Sav Wrote: [ -> ]Я, конечно, не знаю, как там в точности реализовано, но я так и не смог запустить ни одного файла через файловый менеджер.
Проги, в т. ч. браузер, реализованы в виде приложений, файлы которых хранятся в двух системных папках (ни один файл я запустить не смог), а ярлыки приложений есть в специальной менюшке. Есть ли где запрятанные исполняемые файлы - не знаю.
У каждого файла в линуксе есть атрибут - бит исполняемости. Если он включен, то линукс пытается обработать файл как приложение - исполняемый файл ELF-стандарта, скрипт на питоне или языке оболочки... Именно такие исполняемые файлы и лежат в /bin, /sbin и прочих системных папках. Из менюшки именно их и запускают.
(22.07.2010 15:41)Shihad Wrote: [ -> ]Только у винды в ядро зашит графический интерфейс. А у линукс графика вынесена.
Тут неск. месяцев назад, кстати, когда ставил server 2008 r2, то он мне вначале установки предложил установку либо только ядра без графики, либо уже привычную установку с графикой.
Т.е. они щас, значит, тоже графику вынесли отдельно?
Я, если честно, не представляю себе, как можно управлять видовым сервером только с командной строки...
Quote:как можно управлять видовым сервером только с командной строки...
Power Shell, начиная с Висты.
Про повер шел я знаю. Я имел ввиду, что не представляю, как вобще можно рулить виндовым серваком только с командной строки, что это, наверно, довольно неудобно.
так линуксовым же можно. насколько я понял просмотрев описание пауэршелл, это довольно таки мощная штука
По сути, это адаптированный под винду bash.
Не прошло и двадцати лет, как майкрософт его сделали.
