Надеюсь, теперь не панк... С милотой не знаю, как быть. В качестве морды я взял иконку нормальной сложности, поправил несколько пикселей и обесцветил.


В следующей попытке лучше попробую сразу сделать крупный икон с большим разрешением и затем уменьшить до геройского масштаба.

извини, но стало, имхо, хуже.
с пушистостью гривы перебор. более растрёпанной и не такой ухоженной бы сделать.
возьми пред.вариант и там чуть смести/искриви/укороти "зубчики" гривы

Я считаю, что пожар, да и вообще как и любой другой юнит - не катит на иконку карт вога.

Для чистого эксперимента я попробовал запилить одного из богов войны:


И это тоже не катит...
ИМХО.

igrik, аббревиатурой wog как иконка? немного с элеиментами 3D

(25.06.2020 00:09)Bes Wrote:  igrik, аббревиатурой wog как иконка? немного с элеиментами 3D

Нечитаемо будет в таком размере даже без 3Д, вон рядом размер карты в таком же размере указан, и то только 2 буквы помещается впритык.

Глаз. По мне, так содержание важнее формы, так что не вижу смысла менять иконку.

igrik, тоже склоняюсь к мысли, что монстр — не торт. Хотя бывает, что очень красивая иконка заставит изменить мнение. Может какой-то вид заклинание, божественной магии, эффект?

А глаз чей? Богов?
Так они в игре не прижились.
Благословения, проклятия, посланники - все что связано с богами. Как оказалось, они практически никому не нужны.

Нужно что-то, что явно указывало бы именно на ЭРУ, в отличие от WoG.
Феникс не самый плохой вариант, кстати. Символизирует возрождение.
(хотя может и не лучший)

я остаюсь при своём... существо будет в самый раз. Главное выбрать нужного...
Драколич - неплохой кандидат
Или Алмазный дракон, как типичный новодел WoG

(25.06.2020 13:55)wessonsm Wrote:  А глаз чей? Богов?

Глаз Саурона!

(25.06.2020 14:50)Bes Wrote:  Драколич - неплохой кандидат
Или Лазурник, как типичный новодел WoG

Лазурный дракон вроде как в клинке армагеддона еще был добавлен это не ВоГ существо. Драколич как по мне не смотрится, иконка с кошмаром пока что была самым приемлемым вариантом из всех существ, хотя я за новую версию глаза, как знака приемственности.

ой, простите, не то сказал...
Алмазный дракон... обновил картинку сверху

1. Теоретически, иконка для карты должна быть = иконке исполняемого файла. В ERA там по-прежнему око вога, поэтому зачем изменять это в ERA - не понимаю.
2. Формат карт WoG и SoD - одно и тоже. Воговский значок означает только то, что карта была сохранена в воговском редактора карт и ничего более. Логичнее было бы вообще использовать иконку от SoD.
3. Любым эровским модом можно поменять эти иконки на какие угодно (или вообще их убрать из диалога бинарным патчем), поэтому лучше оставить так как есть и оставить это самим моддерам (эра - всё ж платформа, а не мод).

(25.06.2020 15:54)Zur13 Wrote:  Лазурный дракон вроде как в клинке армагеддона еще был добавлен это не ВоГ существо.

Занято! https://www.youtube.com/watch?time_conti...e=emb_logo

Одно и тоже всегда. Оставьте то, что есть!
Десять лет об этом просил разработчиков ПВ - всё зря. В результате игра превращена в помойку, лучшие игроки ушли, а я хреначу по Тиграм и ИСам из Б-4.

Извините. Просто прорвало, когда не нужно.
Продолжайте.

XEPOMAHT,
1. Иконку файла как-раз и планируется поменять, не только иконку типа карты.
2. Формат WoG подразумевает также и то, что на карте могут быть скрипты и прочие нетипичные для SoD изменения - измененные клетки входов/проходимостей, нестандартные объекты и пр.
3. Как платформу можно рассматривать (и некоторые рассматривают) и SoD, и HotA. Как ни крути, у платформы должны быть свои отличительные реквизиты. Да, моддеры могут их потом вертеть как и на чем им вздумается, но база быть должна. И да, Эра уже не WoG, и чем дальше, тем больше. Те же карты с вынесенными в отдельную папку скриптами уже отличаются от WoG-карт.

Разумеется, это не критичная задача, и даже не очень принципиальная. Возможно, она и не стоит такого количества внимания и усилий. Но она есть.