Quote:Меня тут мучает вопрос. Сколько командиров на город будет в 3.59?

(24.02.2009 21:04)geNNadiy Wrote:  Пожалуй нам работы и на текущие города предостаточно...
Пока рассматривать идеи новых (потенциальных) не будем. Разве что только если у вас все уже готово для вставки!
Плодить идеи о том как было бы здорово сделать тот или иной город пожалуйста ненадо!

(03.03.2009 02:37)Flashback Wrote:  выхот хоты отложили на 2 месяца... в таком темпе ВоГ 3.59, выйдет раньше хоты

(03.03.2009 02:42)aLLigator Wrote:  

(03.03.2009 02:37)Flashback Wrote:  выхот хоты отложили на 2 месяца... в таком темпе ВоГ 3.59, выйдет раньше хоты

скорее вместо!

(26.03.2009 15:02)Wog master Wrote:  НиХто не знает сколько будет весить 3.59? 600-750 мб?

(27.03.2009 01:07)UksusoFF Wrote:  ухты аж раз в 5 больше чем 3.58, видимо ну оооочень много будет изменений... =) Осталось дождаться...

(27.03.2009 00:53)Corwin Wrote:  Думаю не больше 200. Ещё не меряли.
п.с. имеется в виду дистрибутив, устанавливающийся на СОД.

(27.03.2009 18:03)fireman Wrote:  Flashback Разве в корвог будет 3 уровеь?По моему это в ХотА он должен был появится и то этим занят гиппо

(27.03.2009 19:27)Efrit Wrote:  Новые Ерм-команды будут точно (помнится, даже новый приёмник появится - !!UХ). Ну и новый язык LUA будет...

(27.03.2009 21:49)FCst1 Wrote:  Efrit, а объяснишь непросвещённым, что такое LUA и что он из себя представляет? И, если можно, кусочек скрипта видеть ...
Добавлено:
А, всё, не надо. Такой был в FarCry... Ну, imho, не очень хорошо будет в WoG'e выглядеть.. Вот бы к нему хороший редактор...

Quote:lua eto skriptovyi yazik

Quote:Изменения игрового разрешения в планах пока не значится, но наверняка работы по нему будут вестись.

Quote:3.59 делается на Эре?

Quote:то будет ли поддерживаться Эрой что нибудь из 3.59?

(18.04.2009 00:21)Berserker Wrote:  Идея верная. Я взял на заметку. Ты хочешь - реализуй.

(20.04.2009 23:08)Qwertyus Wrote:  Vade Parvis,
Я прочитал всю запись дважды,
Нажал на кнопочку с сердечком,
Чтоб ею насладился каждый.
Отныне, присно и навечно...

(23.04.2009 12:53)FCst1 Wrote:  Перерисовать новые объекты? Думаю, что проще эти "большие" дома слегка уменьшить по размеру (с 4-х клеток до 2-х), и тогда не надо будет тратить время на рисование новых.

(11.04.2009 16:55)Wog master Wrote:  Для 3.59 предусмотрены новые виды ресейверов СМ?

(11.04.2009 15:07)FCst1 Wrote:  1. Моды будут забиваться в отдельные Lod архивы, или в общий, где у ресурсов будет другое название (например - ZPIC1005 меняется на ZPIC01), то вот это "Custom LOD's" не совсем понятно.

(11.04.2009 15:07)FCst1 Wrote:  2. Давно-давно обещалипросой редактор ERM и добавления скриптов в 3.59. Будет ли?

(11.04.2009 15:07)FCst1 Wrote:  3. Будет ли простое добавление DEF файлов в редактор карт, в окно справа?

(21.04.2009 16:48)Qwertyus Wrote:  Подумал вот о чём: если реализовать идею с подключаемыми скинами, то небольшая сложность будет, видимо, с файлом ACredit.smk

(22.04.2009 16:05)Vyorf Wrote:  Меня очень интересует вопрос: будут ли перерисованы корявые WOG объекты на карте?
А так же будут ли перерисованы новые существа вроде обротня и особенно существа 8го ур.?

(10.04.2009 23:29)UksusoFF Wrote:  ЗЫ В этом году дожемся??)))

FCst1 Wrote:Давно-давно обещали просой редактор ERM и добавления скриптов в 3.59. Будет ли?

GrayFace Wrote:ИМХО, вряд ли. Только что значит "просой редактор ERM и добавления скриптов"?

FCst1 Wrote:Перерисовать новые объекты? Думаю, что проще эти "большие" дома слегка уменьшить по размеру (с 4-х клеток до 2-х), и тогда не надо будет тратить время на рисование новых.

FlashBack Wrote:пиксельную графику без потери качества нельзя уменьшить

(08.05.2009 22:20)FCst1 Wrote:  Подскажите, какую ещё информацию о 3.59 можно добавить в эту тему?

Quote:И меня ещё смущает - глобальная карта-то ладно, а как быть с битвами?

Quote:Нет, такое вряд ли возможно... Я даже не знаю, как это представить. Если автор карты выдал со старта игроку всего 1 замок, то куда же скриптами надо будет ставить второй

Quote:То есть, показывать только противников? Хм, хорошая идея Думаю, что это вполне возможно...

Quote:Немного непонятно, если честно Если имеются в виду шаблоны для скриптов Вог-меню, то это уже есть в 3.58...

(09.05.2009 16:46)Seal Wrote:  со всеми дополнительными (и только нужными) клавишами нарисованными в самом интерфейсе, без правой кнопки мыши на какую-то область.

(09.05.2009 22:13)Seal Wrote:  Я только про рандумные карты. Т.е. большая карта и допустим два игрока - компьютер и я. И у каждого с самого начала по 2 и более по выбору замков с соответственно 2 и более героями в начале соответственно - это чтобы не было в игре мэин героя, чтобы была тактическая взаимопомощь и взаимодействие между двумя своими замками и героями. Просто, на рандомных картах очень многое играет начальная территория, если у одного не очень, то у второго героя может быть лучше. Да и просто, наверно, интереснее было бы с 2мя героями в разных местах карты.

(08.07.2009 20:57)Corwin Wrote:  NaZZg001
Хм, ну в принципе помочь могут все у кого есть желание. Но не прямо сейчас - щас все заняты другим, чуть позже, через пару неделек если ещё не остынешь - попытаюсь подыскать какое-нибудь занятие для тебя, лады?

(02.09.2009 23:44)FCst1 Wrote:  Если уж говорить о четвёрке, меня больше всего интересует вопрос о размещении Героя сразу на воде (в лодке). Это, похоже, однозначно придётся реализовывать - для Гавани.
[size=-3][b]

fireman Wrote:Лучше ввести вопрос о тот,разрешаетели вы союзнику поситить город и на сколько дней.

Quote:Хм, ну не разрешил ты союзнику посещать твой город, а тупой ИИ всё равно в него ломится (постоянно пытается зайти). И как тогда быть?

Quote:а можно сгенерировать карту без врага, чтобы задание убить монстра или другое, кроме как победить всех врагов, в стандартном генераторе карт? если нет, то хотелось бы иметь такую возможность.

(08.10.2009 00:10)GreyGhost Wrote:  так и не понял, когда будет дата выхода 3.59?

Quote:Скажите, а некая дипломатия планируется? Возможность заключения/разрыва союзов в процессе игры?

Quote:почему их не будет?

Quote:The Beginning created by SLava Salnikov.

(17.07.2010 13:44)Wystan Wrote:  Ну, а когда же выйдет 3.59 версия? Сначала говорили, что в 07, потом в 09, а сейчас уже десятый год подходит к концу, а его все нет и нет.

(17.07.2010 16:21)Efrit Wrote:  LUA - это просто "надстройка" над ERM. То есть команды в ней будут те же, ермовские - другое дело, что с ней станет в тысячу раз удобнее, так как будут массивы, нормальная инициализация переменных, работа со строками и т.п. Синтаксис у неё стандартный, можно хоть в Википедии почитать.

Quote:Некоторые очень важные возможности будут доступны только для Lua.

(24.07.2010 15:35)Berserker Wrote:  

Quote:Некоторые очень важные возможности будут доступны только для Lua.

Обратная совместимость - благо. Забивать на неё не хорошо.

(14.08.2010 18:04)GhostManSD Wrote:  Vyorf, если принять сказанное тобой за 100%, то 50% будет вызвано неуважением, 30% - надменностью, 15% - глупостью, 5% - здравым смыслом. Возможно, я кое-где ошибся на пару-тройку процентов, но в целом картина представляется мне такой.

Quote:кто-то до сих пор работают на 3,59 по крайней мере?

(16.08.2010 21:12)Efrit Wrote:  Конечно, да. Мы, команда CoreWog, как раз прямо сейчас и работаем

(17.08.2010 14:29)GhostManSD Wrote:  Darty, it would be better if you will write in English. I think about half of forum visitors will understand you.

Тока пусь граматна пешет, ато ггль-транлятор нипонимаит.

(19.08.2010 15:19)gamecreator Wrote:  how something can be available if it is not planned in release?

Quote:1. Есть команды !?BA0, !?BA1, !?BA50, !?BA51. Почему бы
не заменить их на !?BA0 / !$BA0 и !?BA1 / !$BA1
соответственно? Имхо, вполне логично.
4. Разделить команду !?PI на !?IN и !$IN (инструкция и
пост-инструкция) для удобства.

(25.08.2010 11:15)GhostManSD Wrote:  4. Разделить команду !?PI на !?IN и !$IN (инструкция и пост-инструкция) для удобства.

(25.08.2010 11:15)GhostManSD Wrote:  Хотелось бы также возврата старого доброго Erm Script Editor.

(26.08.2010 17:53)GhostManSD Wrote:  И чем же скрипт эдитор хуже скриптера?

(25.08.2010 14:26)gamecreator Wrote:  

(25.08.2010 11:15)GhostManSD Wrote:  Хотелось бы также возврата старого доброго Erm Script Editor.

фу, какая гадость. пусть остается в прошлом.

(19.08.2010 11:10)Darty Wrote:  could u tell us what are the features that will be AVAILABLE not planned in this final wog release?(except the 4 new towns=bastion,grove,haven and kremlin),like new commanders,new 8th lvl units,scripts,campaings,creatures etc

Quote:он - сложнее, чем ERM?

Quote:Да, уже многие созданы.

GhostManSD Wrote:Я и с ERM-
то учился не менее года

(06.09.2010 12:34)GhostManSD Wrote:  Кстати, по поводу LUA: он - сложнее, чем ERM? Я и с ERM-то учился не менее года, да и сейчас, по правде говоря, учусь.

(06.09.2010 12:34)GhostManSD Wrote:  Уже было сказано, что будут всякие полезные программы для моддинга. Было бы здорово увидеть в их числе программу для создания диалоговых окон. Если не для !!DL, то для LUA. Это планируется?

(07.09.2010 13:45)Berserker Wrote:  

Quote:Да, уже многие созданы.

А Сергей сказал, что нет. Часть возможностей и новые триггеры только для ЛУА. С ЕРМ лишь обратная совместимость.

(08.09.2010 15:49)packa Wrote:  ЕРМ будет работать в вог 359 также как и в 358?
Т.е. скрипты будут подходить?

(11.09.2010 02:17)GrayFace Wrote:  Большинство. Есть несколько несовместимостей, я их где-то здесь писал. 2 очень мелкие, а в одну могут попасться какие-то скрипты - в 3.58 локальные переменные инициализировались 0 при каждом вызове триггера, а в 3.59 - не инициализируются. Еще, вероятно, несовместимостей добавят баги

(13.09.2010 01:32)GhostManSD Wrote:  Можно с самого начала запустить цикл, устанавливающий все переменные на 0.

(11.09.2010 02:17)GrayFace Wrote:  Большинство. Есть несколько несовместимостей, я их где-то здесь писал. 2 очень мелкие, а в одну могут попасться какие-то скрипты - в 3.58 локальные переменные инициализировались 0 при каждом вызове триггера, а в 3.59 - не инициализируются. Еще, вероятно, несовместимостей добавят баги

(13.09.2010 01:22)etoprostoya Wrote:  Разве большинство? Что-то мне подсказывает, что в большинство серьёзных модов и карт-модов уже не возможно будет поиграть, так как там часто используются переменные, которые изначально предполагаются равными нулю.

(13.09.2010 01:50)etoprostoya Wrote:  

(13.09.2010 01:32)GhostManSD Wrote:  Можно с самого начала запустить цикл, устанавливающий все переменные на 0.

Для этого нужно изменять скрипты мода или карты. Не каждый игрок это сможет. Да и захочет ли? Проще остаться на 3.58f, в которой нет никаких проблем с такими скриптами.

(13.09.2010 02:09)GhostManSD Wrote:  Кстати, локальные переменные предназначены для длительного хранения? Например, я установил переменные y1 и y-1 для объекта x/y/l. Если я поброжу по карте месяцок-другой, активирую пару скриптов и вернусь к этому же объекту, я получу то самое значение?

(13.09.2010 09:33)Sav Wrote:  А зачем вообще не обнулять их? В этом есть какой-то смысл?

Quote:Именно локальные предполагаются равными нулю?

Quote:В общем, если есть карты и моды, для которых это важно, наверное, придется вернуть зануление. Мне все-равно уже мало нравится этот вариант GoTo.

(13.09.2010 01:22)etoprostoya Wrote:  в большинство серьёзных модов и карт-модов уже не возможно будет поиграть, так как там часто используются переменные, которые изначально предполагаются равными нулю.

Quote:Собственно, конструкция типа...

(16.09.2010 01:02)feanor Wrote:  Впрочем, я подозреваю, что её можно сократить до !!la0:; .... !!go0&y16<>0:; ?

(16.09.2010 02:11)hippocamus Wrote:  Нормальные программисты не станут использовать неинициализированную переменную хотя бы чтобы просто перестраховаться на всякий случай.

(16.09.2010 12:13)GrayFace Wrote:  Если про инициализацию нулями четко оговорено в справке, то будут. Тут я сомниваюсь, что про обнуление этих переменных есть в справке. Во всяком случае, точно без подробностей.

ERM-Help Wrote:Инициализация переменных

Как и флаги, все переменные в начале игры имеют значение 0. Однако, как и флаги, некоторые переменные не будут сброшены между картами без перезапуска самой игры. Опять же, это может помочь вам в создании кампаний.

Когда вы начинаете игру, следующие переменные будут установлены на 0 или примут пустое значение "" (для z-переменных): f...t, v1...v500, v1001-v10000, z1...z300, z501-z1000, w1-w50.

Следующие переменные будут сохранять свое текущее значение между играми (только если вы не перезапустите игру): v501-v1000, z301-z500, w51-w200.

Quote:Если про инициализацию нулями четко оговорено в справке, то будут. Тут я сомниваюсь, что про обнуление этих переменных есть в справке. Во всяком случае, точно без подробностей.

(16.09.2010 17:44)etoprostoya Wrote:  

ERM-Help Wrote:Инициализация переменных

• В функции локальные переменные инициализируются нулями 1 раз - при вызове. В !!DO - тоже 1 раз перед циклом.
  
  Code:
  

  !?FU1;
!!IF:M^y1 = 0, если до этого не исполнялось обработчиков !?FU1 (в том числе, в других скриптах, или в предыдущих итерациях цикла !!DO)^;
!!VRy1:S5;
!?FU1;
!!IF:M^y1 = 5^;
  Еще:
  
  Code:
  

  !?FU1;
!!VRy1:+1;
!!VRv1:Sy1;

!!DO1/1/100/1:P;
!!IF:M^v1 = 100^;
• В других триггерах локальные переменные инициализируются нулями при заходе в каждый обработчик.
  
  Code:
  

  !?PI;
!!IF:M^y-1 = 0^;
!!VRy-1:S5;
!?FU1;
!!IF:M^y-1 = 0^;

(16.09.2010 22:41)Berserker Wrote:  

Quote:Если про инициализацию нулями четко оговорено в справке, то будут. Тут я сомниваюсь, что про обнуление этих переменных есть в справке. Во всяком случае, точно без подробностей.

Есть. Я всегда полагался на это. Это как в Делфи вдруг окажется, что GetMem не забивает память нулями, а глобальные переменные изначально набиты мусором.

Quote:Я всегда считал, что его нету.

Quote:Как будет в 3.59 с официальными скриптами?
Будут ли они другими, чем в 3.58f, и кто тогда их будет писать?

Quote:Будут ли скрипты вогификации совместимы с собственными скриптами карты?

Кстати, я вот тут практикуюсь в выдирании анимации из Disciples II. Там есть очень неплохие анимации. Если возникнет необходимость, могу заняться их конвертированием в def.
Пока что сделал gif первой попавшейся анимации. Работа муторная, ушло минут 30-40, и все равно еще не все подчистил, но результаты для первого раза считаю неплохими.

Анимация, 472 КБ (Click to View)

Quote:1. Будут ли реализованы новые заклинания?

Quote:2. Будет ли возможность накладывать свою анимацию на поле боя?

Quote:3 Будет ли возможность накладывать свою анимацию на карте приключений?

(22.05.2011 12:31)Mizzu Wrote:  Добавить параметр отображающий количество существ во время битвы не только под спрайтом но и в иконку информации *правой кнопкой мыши по существу*

(06.08.2011 21:03)gamecreator Wrote:  еще не вышел, но уже было бета-тестирование городов. говорят, что выйдет вместе с новыми городами.

Quote:Ваше последнее посещение: 05.01.2011, 01:33

(02.02.2013 00:28)garretdrazor Wrote:  Насколько я помню проект был остановлен из-за проблем с програмированием проекта, может быть будет вполне реальным договориться с создателями VCMI и продолжить разработку на их клиенте?

(07.02.2013 18:08)Sav Wrote:  И реализацией всех абилок даже заморочились?

VMS1 Wrote:  Вы забросили Вог 3.59?

(07.04.2013 21:16)VMS1 Wrote:  Тогда я набираю команду чтобы его восстановить :D

Ну правда, давайте наберем команду)я новичок в ERM скриптинге правда

(07.04.2013 20:45)VMS1 Wrote:  Вы забросили Вог 3.59?

(08.04.2013 16:48)Vade Parvis Wrote:  ...со своим "ядром" особенностей геймплея...

(08.04.2013 16:48)Vade Parvis Wrote:  и 3.59 должен был поднять WoG в том числе как игру на новый уровень.

(08.04.2013 18:40)Algor Wrote:  Что, кроме вышеупомянутых новых городов должно было поднять WoG? (именно "как игру", не считаем усовершенствования средств разработки)

Quote: "Новые нейтралы" - зачем? Они и старые-то очень мало используются. А с увеличением количества юзабильность еще понизится.

Quote:"Расширение количества заклинаний" - чтобы новые или старые опять пылились на полке? Хорошо если 2 десятка из существующих заклинаний активно используется игроками.

Quote:"Артефакты"? Даже не знаю. Как-то не сильно много интересных предложений по артефактам попадается. Да и сборники сложнее собирать будет.

Quote:"Два типа командиров на город" которые будут отличаться только встроенной абилкой? Вообще некоторые считают командиров злом, и не безосновательно, надо признаться.

Quote:"Исправление главных графических фейлов" - ну это уж совсем не "новый игровой уровень". Да и правкой графики кто-то уже успешно занимался, если не изменяет.

Quote:"вероятное приведение в порядок подборки дополнительных правил вогификации" - это "правила карты" которые? или о чем речь?

(08.04.2013 02:15)Sam Wrote:  Да какие проблемы то . Зайдите на трекеры и позовите в контакт людей в помощь . Там фанатов вашего мода миллион человек . Уж наверное каждый сотый хоть немного , но разбирается в создании скриптов . А нет так научите .

(08.04.2013 02:15)Sam Wrote:     Можно и прибыль на рекламе заработать неплохую кстати . Вам надо только договорится с рекламщиками .

(08.04.2013 19:34)Algor Wrote:  Да и ХотА, прямое для меня тому подтверждение - очень качественная и приятная работа, однако променять расширения WoG (да и уже многие мои собственные) всего на один лишь, пусть и весьма хороший город, я однозначно не готов.

Поэтому, имхо опять же, если что-то и стоит сейчас ждать из "WoG'овского", то мод "HotA" под ERA. Ну или полной VCMI'изации

Quote:и народ успокоится.

VMS1 Wrote:Так че будем вог 3.59? делать? Я считаю что нужно там сделать не много изменений, так-как это всеголишь на версию больше!!!
Так я беру
Berserkera и Sava если захотят нет так я один сделаю!Сделаю парочку изменений!

Sav Wrote:Угадай, сколько раз скачан мой образ диска SoD.

VMS1 Wrote:Так че будем вог 3.59? делать? Я считаю что нужно там сделать не много изменений, так-как это всеголишь на версию больше!!!
Так я беру
Berserkera и Sava если захотят нет так я один сделаю!Сделаю парочку изменений!

Bianor Wrote:Я не ушёл, меня выгнали.

moderator Wrote:Внимание!
Благодаря новостям о возобновлении работ по разработке проекта WoG3.59, всё дальнейшее обсуждение по этой тематике будет вестись ЗДЕСЬ


Тема закрыта.