Quote:приведи мне пример хоть одной карты, где было сделано по-твоему

Ты где-то в моих постах увидел какие-то утвержения, как нужно делать по моему? Утверждения как лучше? Заявления что я что то могу, а ты не можешь? Я вообще где то отдавал предпочтение чему то?
Лишний раз показывает, что ты читаешь что ты хочешь, а не что я пишу.

Quote:Ты где-то в моих постах увидел какие-то утвержения, как нужно делать по моему?

Нет, я хотел сказать, что по твоему способу никто не идёт. И контраргументов у тебя нет.

Про остальное даже писать не хочется - всё равно как об стенку. Это "ты читаешь что ты хочешь, а не что я пишу", Корв. А не я.

И напрасно ты считаешь, что я с какого-то перепугу ставлю своё мнение выше других, будто это какая-то догма. Заметь, почему-то никто с моими высказываниями не спорил - и тут вдруг почему-то пришёл ты и высмеял всё, от первого до последнего слова. Я с удовольствием выслушаю критику своих слов - но чтобы это был хоть какой-то конструктив, хоть какие-то факты... а не тупое повторение фразы "ты неправ, потому что твоё мнение не единственное"...

Прикол в том, Эфрит, спорил только ты Я тебе просто предложил взглянуть. Но ты даже после моего последнего поста, где я прямо разжевал до последней крошки, что же я хотел, продолжаешь упорно, как заводной твердить, что я де пытаюсь с тобой спорить и выставить дураком, ничего не умеющим. Все мои пояснения были просто проигнорированы.
Ладно, думай что хочешь, считай что хочешь, я в твои убеждения больше не вмешиваюсь. Хотел как лучше.

Quote:Прикол в том, Эфрит, спорил только ты

Угу, а ты в это время просто молчал в сторонке... Кто вообще этот спор начал - я, что ли?

Quote:продолжаешь упорно, как заводной твердить, что я де пытаюсь с тобой спорить и выставить дураком, ничего не умеющим.

Корв, я с удовольствием признаю свою неправоту - но если ты действительно приведёшь мне какие-то конкретные примеры, опровергающие мои слова.

Вот представь, ты пишешь какое-то утверждение. Тут прихожу я и заявляю "ты неправ, потому что твоё мнение не единственное. я думаю по-другому". В чём же именно состоит твоя неправота, я не объясняю. Ты был признал себя неправым?

Я же говорю - ты мне факты какие-то давай. А оперировать общими фразами я и сам мастак - язык у меня прекрасно подвешен. Но на форуме этого делать как-то не хочется, смысла не вижу...

(19.08.2010 17:17)Corwin Wrote:  А к чему ты спрашивал про пиксели векторного изображения, и почему меня - я не понял.

ну так я напомню:

(19.08.2010 15:17)Corwin Wrote:  То есть, я могу на векторной карте с размерами 64*64 без труда разобрать всю информацию, для которой мне в растре понадобилось бы 10000*10000?

А я для своей геройской ФРПГ тоже карту сделал

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Ну как?

Неплохо.

http://www.sapkowski.su/modules.php?name...e&artid=67

nosferatu, карта выглядит здорово, только уж очень она маленькая... Каковы её размеры? (в километрах)

И надписи, конечно, стоит на неё нанести. Иначе какой тогда смысл карты?

Надписи не умещаются из-за большого количества обьектов, размеры карты... не знаю, это зависит от размеров Энрота

А смысл в том, что она разделена на локации, под картой я пишу:
Фабрика
сектор (29; 2)
"картинка фабрики"
"описание фабрики"

Мельница
сектор (19; 16)
"картинка мельницы"
"описание мельницы"

и т.д....

(25.08.2010 04:43)Berserker Wrote:  http://www.sapkowski.su/modules.php?name...e&artid=67

ошибка в заголовке уже вызывает сомнения.

nosferatu, тогда текущая карта слишком уж мелькая для того участка Энрота, который показал ты - если ты хочешь отметить на ней каждый дом и мельницу, то она должна быть крупнее раз эдак в 100... Я-то думал, что фабрика и мельница - это какие-то условные обозначения, а не "обычная фабрика" и "обычная мельница"

gamecreator, ошибка переводчика или того, кто делал заголовок. Сам текст по делу. Там же на сайте критика Сапковского штампов и современного фэнтези.

Мне у Сапковского другая статья больше нравится - про названия. Для меня это вполне серьёзная тема. Лично я над некоторыми своими названиями битый час голову ломал - ведь важно, чтобы не только красиво звучало, но и отражало особенности языка той расы, которая это название и придумала...

(25.08.2010 17:22)Efrit Wrote:  nosferatu, тогда текущая карта слишком уж мелькая для того участка Энрота, который показал ты - если ты хочешь отметить на ней каждый дом и мельницу, то она должна быть крупнее раз эдак в 100... Я-то думал, что фабрика и мельница - это какие-то условные обозначения, а не "обычная фабрика" и "обычная мельница"

Это и есть условные обозначения. Просто в этой локации будет мельница, которая является важным пунктом в том же секторе можно написать:
мельница
сектор (19;16)

деревня
сектор (19;16)

озеро
сектор (19;16)
...
Мельница же не занимает всю локацию.