(01.07.2010 21:22)Дьякон Wrote:  Неужели лицензия у Вас?

Да.

(01.07.2010 21:28)Дьякон Wrote:  а это не воровство разве?

Если я стою и раздаю ворованные вещи (в данном случае Windows XP), а ты у меня сознательно берешь эти вещи - это не воровство?

Вы наверное неправильно проголосовали.

Сам же сказал, что

(01.07.2010 20:28)Дьякон Wrote:  Т.е. вопрос только в этических принципах?

Если я считаю некое действие воровством, то я этого делать не буду. Другое дело, что мнение о том, что воровство, а что нет, может различаться у разных людей и закона. Но, поскольку закон и этические принципы - не одно и тоже, то я проголосовал правильно.

(01.07.2010 22:17)Doomђammer Wrote:  И вообще абсолютно неправильно, что голосование открытое. Это не тот случай, когда участникам стоит знать, кто за что проголосовал.

А в чём тогда был бы смысл голосования? Узнать, сколько на форуме потенциальных воров?

IMHO, не стоит примешивать тему воровства денег/материальных продуктов к теме копирайта на софт. Это долгий и муторный спор, он идёт вечно.
Когда был подростком, крайне редкие кражи были (взял книгу и "забыл" вернуть). С тех пор позиция стала чётче.

(01.07.2010 23:01)Sav Wrote:  

(01.07.2010 22:17)Doomђammer Wrote:  И вообще абсолютно неправильно, что голосование открытое. Это не тот случай, когда участникам стоит знать, кто за что проголосовал.

А в чём тогда был бы смысл голосования? Узнать, сколько на форуме потенциальных воров?

А в чём смысл любых голосований? Знать мнение общественности. И всё.

(01.07.2010 22:11)Efrit Wrote:     Но это не потому, что я их сознательно ворую - просто у меня, во-первых, зачастую банально нету денег, чтобы их купить (а сами проги реально нужны). А во-вторых (и это даже более весомо), мне просто лень куда-то идти, искать диски с нужными мне прогами и покупать их - когда можно банально скачать их с моим десятимегабитным инетом (электронного кошелька у меня тоже нету). То есть мне не денег жалко, а усилий. Но если припрут к стенке - буду покупать. Как-то так...

Логика мне не понятна. Т.е. софт красть можно, если денег нет, а деньги красть нельзя, если денег нет. Может мне жалко усилий зарабатывать и хочу украсть :D Вроде тоже самое. Если припрут к стенке то буду зарабатывать :D

Я так понимаю, Дьякон культурным способом ищет мульта ремы...
Тогда не хватает ответа: "Ворую и продаю".
PS. По сабжу: вариант 3. Надо - сделаю, не надо - ну и ладно. XP пиратка (хотя есть лицензия).

(01.07.2010 23:29)Doomђammer Wrote:  

(01.07.2010 23:01)Sav Wrote:  

(01.07.2010 22:17)Doomђammer Wrote:  И вообще абсолютно неправильно, что голосование открытое. Это не тот случай, когда участникам стоит знать, кто за что проголосовал.

А в чём тогда был бы смысл голосования? Узнать, сколько на форуме потенциальных воров?

А в чём смысл любых голосований? Знать мнение общественности. И всё.

Здесь голосование не по какому-то общему вопросу, а по индивидуальному для каждого участника. Смысл в том, чтобы узнать, кто как себя оценивает в этом отношении. Открытое голосование здесь удобнее, а кто не хочет, может не голосовать.

Я бы посоветовал прежде всего определиться с системой координат - что есть "кража" в данном обсуждаемом контексте?
Потому как судя по ответам, каждый думает о своём, и всё вместе образует кашу.

кража в моем понимании - самовольное переопределение владельца чужой вещи

Ну нужно добавить, наверное, переопределегие на себя
Хотя... *я самовольно распорядился ноутбуком Гамодела, и вручил его Берсеркеру*...
Что это, кража?

(02.07.2010 00:44)Corwin Wrote:  Ну нужно добавить, наверное, переопределегие на себя
Хотя... *я самовольно распорядился ноутбуком Гамодела, и вручил его Берсеркеру*...
Что это, кража?

Если вы не вернёте ноут, то да.

Винду нибось больше 90% украли

(02.07.2010 00:44)Corwin Wrote:  Что это, кража?

ну да. украл у меня ноут.

(02.07.2010 03:52)UksusoFF Wrote:  Винду нибось больше 90% украли

украли те, кто присвоил ее себе (а больше некому - инфу просто так не отдашь как предмет).

Я украл бы что-то значимое, и не задумываясь украл бы это значимое у государства. При этом у государства я готов украсть даже если пункт "никто не пострадает и не будет нанесен ущерб" не будет соблюдаться.
"Чуть-чуть" воровать нет смысла, нужно украсть столько, чтобы удовольствие от обладания материальными ценностями затмило возможно возникшие угрызения совести.

О, первый единомышленник )))
Добавлено:
В это время в ФСБ добавили Deo в список потенциально опачсных граждан . Я теперь понимаю почему остальные не признаются - боятся

когда работал в юности на хлебзаводе - позаимствовал лоток бубликов... ну очень хотелось досыта ими наесться...

в нашем государстве НЕ красть грешно... это не кража, а возмещение убытков нанесенных тебе государством