Algor, So the achievements for AI don't work actively during each turn as expected. I have a simpler idea, and if you create an .ini file for achievements where you can allow the AI ​​to benefit better and more actively from the achievements it get?

V_Maiko, я добавлю дополнительные бонусы для ИИ, но без ini-файла.

Algor, как насчет того,чтобы реализовать скрипт для лавовых снайперов, чтобы они союзные войска не били,опцией включить - отключить?

nekro666, не интересно.

А делать чтобы магоги не били своих было интересно?

nekro666, а эта фича не от мода Yona, не?

Bes, нет, Феникс-Мода и ACM-мода.

Berserker, вроде же MoP ее первый реализовал, не?

nekro666, а я у себя и не правил магогов

Не знаю, кто первый реализовал, но впервые данный скрипт я получил от PerryR в этом году. Я тогда спрашивал, можно ли сделать управление шаром огня как в Хоте, потому что фишка прикольная, если честно. Он написал такой скрипт, я его протестировал, перевёл и добавил в igrik.erm.
Вы же говорите, что раньше такое уже делали, потому хочу взглянуть и сравнить.

nekro666, что за ошибки появились? Что и где не работает?

Algor, тааааак-с:
Ссылка на ответ
Ответили ещё 19.03.2020, но почту я проверил лишь сейчас.

(21.03.2020 12:06)daemon_n Wrote:  Не знаю, кто первый реализовал... потому хочу взглянуть и сравнить.

P.S.часть v-переменных здесь не описаны, ибо далеко выше настраиваются (см. phoenix.erm)

Bes, спасибо. А данный скрипт, так понимаю, не учитывает "опыт монстров"? В ситуации, когда магоги перед атакой имеют шанс сколдовать "огненный шар" на цель.

ну, если такая атака идёт через стандартные ф-ции, которые уже подхватит !?BG0&v9806=7; то должно сработать...

Код в Фениксе очень старый, кажись, до МоРа ещё.

Quote:Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется, если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица "и"

Quote:Запятая нужна. Деепричастные обороты, начинающиеся с союзов или частиц, обособляются.

Блин, вот если бы ответили односложно "нужна", я бы даже и согласился.
А так, налицо противоречие, и закрадывается некоторое сомнение...
Жаль, что в постановке вопроса ты не упомянул это исключение, вопрос то именно в его применимости к данному случаю. Если можно продолжить обсуждение, уточни пожалста , а то может это первая линия поддержки отмазы пишет

Algor, я попробую.