Голосуем. В XP нет части интересных системных функций, её не поддерживает PHP 5.5+, на неё не идут обновления и практически никто на ней не тестирует.
/Но ExaGear-подобным симуляторам от этого только плюс.

Сложный вопрос. Я за движение вперёд и прекращение поддержки всякого старья во избежание лишних трудовых затрат, но у меня до сих пор не получилось продержаться даже на Семёрке более двух недель. Удовольствие от удобства и скорости быстро оборачивалось внезапными вылетами и экранами смерти. То ли сборка плохая, то ли вирус... Короче, вернулся на XP и не парюсь.
Кстати, о старье. Исходя из баг-репортов к MoP, сделал вывод, что даже SSE2 не у всех поддерживается. Вот вам и прогресс.

MOP, сборки ovgorsky ни разу не подводили. Синих экранов не видел на Win 7 никогда )

Quote:Кстати, о старье. Исходя из баг-репортов к MoP, сделал вывод, что даже SSE2 не у всех поддерживается. Вот вам и прогресс.

Да, помню в журналах изменений MoP. Старыми машинками тоже пользуются.

Berserker, убирать поддержку XP крайне нежелательно. Имхо, это может быть принято только если на другой стороне весов что-то О-о-очень вкусное и совершенно никак не совместимое со старой осью. Такое есть (хотя бы в планах)?

Сам я давно на семерке, но старенький ноут ее практически не тянет, а герои там идут вполне себе бодро.

У меня пока ХР, поэтому поддержка нужна.

Ну а если серьёзно, то Algor всё верно сказал.

Хорошо. Если копирасты нагнут мир, будет играть на ReactOS. Тогда только утилиты могут требовать Windows-7. Весь основной функционал должен работать на XP.

Например в последней версии MMArchive зачем-то кастрировали поддержку виндос 5.хх, соответственно, приходится пользоваться устаревшей версией. На 100% то же самое будет с ERA, т.к. запуск на моём ПК виндовоза 6.хх и выше сродни полёту пепелаца в космос без гравицапы (бета-версия виндос вислы устанавливается, но сыпет ошибками с синим экраном смерти, разогревая ЦП и планки с ОЗУ до критических температур, финалка вислы не устанавливается вообще, с виндос 7 реакция аналогичная - тамошний виндовозный установщик вешается напрочь). Уже лет 10 как установлен Windows 2003 - тянет всё что необходимо, работает быстро и эффективно, а главное не греется совсем.

ERA должна двигаться вперёд, но наверное не стоит повышать системные требования без очень сильной необходимости со стороны разработчика (HD мод вроде без этого прекрасно живёт).

Поддерживаю. Сам долго был на такой машинке, пока не собрал первый комп с нуля уже серьёзной конфигурации и не забыл старые проблемы как страшный сон.

А чего мы теряем, если остаётся поддержка XP?

Я сейчас много пишу на PHP 7+, он не поддерживается. И ещё пара системных API, которые для работы не критичны. Если подключать внешние DLL, то нужно убеждаться, что на XP пойдут. В целом вполне реально сохранить поддержку.

Считаю, что если ты можешь маленькими затратами расширить свою аудиторию, то почему бы это не сделать.
Я с ХД специально имею парк операционок на Virtual Box'е.
И запариваюсь даже с поддержкой Wine и ReactOS, а с ними бывают специфические проблемы.
Так же как и с XP бывают специфические проблемы.
Сам пользуюсь в основном семеркой (+ 10ка на планшете и Server 2016 на сервере хоты).

В лобби сервере хоты у меня и ОС ниже 10ки не поддерживается и AVX2 инструкции используются,
А вот прикручивать SSE инструкции к клиенту ХД я смысла не вижу, точнее видел бы в опциональном модуле графики,
но быстрее моих MMX решений ничего сделать не получилось. MMX используется так же только в опциональных модулях графики.

Необходимости SSE2 в МОП я совершенно не вижу, они там есть скорее всего из-за любви к кодингу ими и из-за нежелания выносить свой код за пределы оригинального.

Quote:В лобби сервере хоты у меня и ОС ниже 10ки не поддерживается

Вот это уже довольно жёсткое ограничение. Даже топ-игры семёрку не сбрасывают со счетов. Есть причины? ))

Ну потому что лобби-сервер выполняется на единственной, подконтрольной мне машине, которая удовлетворяет требованиям.
Но если вдруг в будущем придется пересесть на машину с ограничениями, перекомпилировать лобби-сервер не будет проблемой.

(30.11.2017 03:34)baratorch Wrote:  Необходимости SSE2 в МОП я совершенно не вижу, они там есть скорее всего из-за любви к кодингу ими и из-за нежелания выносить свой код за пределы оригинального.

Их там и нет. Есть лишь одна опция, где я последовательно использовал пару команд сначала SSE4.1, потом SSE3, затем SSE2 - снижая требования каждый раз, как получал баг-репорт. Это было исследование возможностей компьютеров пользователей из чистого любопытства. Странно представить любовь к кодингу ненужными для этого командами с длинными опкодами.

Quote:Это было исследование возможностей компьютеров пользователей из чистого любопытства.

Понятно. И, sse2 так и не пришлось убрать?