Quote:Что, ещё формулу не придумал?

Формулы никакой и нет. Там ситуационно.
А ты голову то и не брал пока. И она у тебя недолго пробудет. Не жди, что я все квестовые предметы буду писать в инвентаре, я так задолбаюсь. (даже не напоминай - нету и нету, и пофиг)

Quote:и увеличить его

Чего-чего? 45=>50, ничего я не забыл. Фокус сейчас сделаю.

Хотел написать себе прогу, чтобы было удобно смотреть, что из способностей доступно, а что нет - а тут бац, облом. Всё опять поменяли А у меня ещё ничего не доделано.
http://rghost.ru/3575478
Нельзя ли получить список способностей примерно в таком виде? А то лень заного с исходника темы выдирать.

Quote:Чего-чего? 45=>50, ничего я не забыл. Фокус сейчас сделаю.

Под "увеличить" я имел в виду "увеличить от фокуса", только и всего...

(12.12.2010 10:39)gamecreator Wrote:  

(12.12.2010 03:05)nosferatu Wrote:  - 10 к отношению всех рас.

за каждый съеденный труп

Нет, только за первый съеденный труп, это как с детоубийцей в автоматических способностях у Солмира. + будут появляться различные слухи о тебе и все будут косо на тебя поглядывать.
В общем, за бонус к опыту, восстановлению здоровья и повышению характеристик ты должен будишь платить отношениями с другими. Эту способность можно смело брать нехорошим героям-одиночкам.
Добавлено:
Солмир, я не помню, задавал ли я этот вопрос, можно ли делать в твоей игре мультиклассы? (ну, к примеру священик-маг или священник-вор) Есстественно на высоком уровне (скажем 14) и за большие деньги.

Quote:Солмир, я не помню, задавал ли я этот вопрос, можно ли делать в твоей игре мультиклассы? (ну, к примеру священик-маг или священник-вор) Есстественно на высоком уровне (скажем 14) и за большие деньги.

Уже задавал. Скажу снова - нет, нельзя. Уже год как нельзя. Мультиклассы ломают весь баланс игры. Есть специализации, которые могут их частично заменять, например мага-вора можно сделать с помощью одной из специализаций вора.
А священник-вор это вообще бред

Quote:это как с детоубийцей в автоматических способностях у Солмира.

Автоматические способности я тоже убрал, ибо смысла в них было мало.

Почему это бред?

Кстати, я кое-что хочу добавить: если я по ходу игры не уточняю, какой именно стрелой я стреляю - пускай по дефолту выбирается тот вид стрел, которых у меня больше всего (на данный момент это "ледяные"). Понимаю, что так уже наверняка и сделано, но на всякий случай

Quote:Нельзя ли получить список способностей примерно в таком виде? А то лень заного с исходника темы выдирать.

1. Сделано
2. Заново (за ноги никто никого не тянет )

Quote:Почему это бред?

Это два совершенно противоположных класса по принципу использования.

(12.12.2010 13:53)Solmyr2000 Wrote:  

Quote:Почему это бред?

Это два совершенно противоположных класса по принципу использования.

И что? Я понимаю, что жрец какого-нибудь доброго бога не может воровать, т.к. это понизит его отношение с богом, но священник, к примеру, Григана просто обязан воровать.

Не обязан, т.к Григанн не покровительствует воровству Он лжи покровительствует. Бога воров как такового вообще нет.

Quote:Бог лжи и обмана, покровитель части бардов и воров

Quote:Бог лжи и обмана, покровитель части бардов и воров

К.О.: той части, которая много врёт.

Всё правильно, "бог" ≠ "покровитель". Например, Беледия: богиня стрельбы, покровительница лучников. А не наоборот

В любом случае, если он может покровительствовать ворам, значит он не против воровства, а значит и его священник может быть вором... Также можно сказать и про других темных богов, которые не против воровства.
Ну ладно, твоя игра, ты в ней мастер, но все равно делать такие сильные разграничения между классами это как-то жестко.

Не против, но ты сказал, что священник Григанна обязан воровать. Я лишь опроверг это.
Насчет других темных богов: Ханнак очень даже против воровства