Quote:т.е. у тебя боги - это какие-то шибко продвинутые в плане знаний ученые (возможно, из предыдущих цивилизаций)?

Нет. Потому как иначе возникнет неизбежный вопрос - а кто создал "ту" Вселенную? В итоге же, использую "обратную рекурсию", мы рано или поздно придём к "нулевой" Вселенную, боги которой существовали "сами по себе". Поэтому я и взял Аредиту за такую Вселенную - так будет интереснее. А то иначе можно и до идеи "Матрицы" об "искусственности мира" скатиться

какую еще вселенную? ты о чем?

Под "вселенной" я имел в виду "цивилизацию", о которой говорил ты. Если допустить твой вариант, то возникает вопрос - а кто создал ту цивилизацию? Далее смотри по тексту

а почему цивилизации обязательно должны быть кем-то созданы?

А откуда тогда они взялись? Либо их "кто-то" создал, либо их "что-то" создало...

их создали те виды разумных существ, чьи цивилизации это были.

А кто создал "те виды разумных существ"?

а почему их обязательно кто-то должен создать?

ОК, сформулирую по-другому. Откуда эти "виды" появились?

просто появились и все. как жизнь на Земле.

"Просто появились" - это не ответ.

"- Откуда у вас в ящике стола лежат меченые купюры?
- Не знаю. Просто появились и всё!"

Вот и ты точно также...

(30.11.2010 15:05)Efrit Wrote:  Вот и ты точно также...

про самозарождение жизни слышал. про самозарождение купюр - нет.

Теория Самозарождения жизни уже устарела, и предстовляет из себя лишь исторический интерес, сейчас рулит Теория биохемической эволюции.

nosferatu, она не рулит, а тамошняя братия меняет теории как перчатки, то есть приспасабливается так же, как и религиозные институты. Околоистинных теорий может быть тьма, но истинная одна. Раньше хоть гипотезами называли, а сейчас сплошь и рядом теории. Старая устаревает за десять лет, дают новую. Абсолютно не интересно.