Druin, поржал, спасибо :D
Я, может быть, еще и нуб в области филологии, но, имхо, видно сразу, что все писал один человек. Стиль, построение фраз. Как-то уж очень гладко.
Деловая переписка так и ведется...
GhostManSD, слушай Друина, он дело говорит.
Да я спорить-то не буду. Просто я останусь при своем мнении: переписка была создана одним автором с не вполне определенной целью. Выражаясь интернетовским языком, с целью извлечения лулзов и распиаривания себя любимого.
Деловая-то деловая, но если не искуственным происхождением, то изрядным преувеличением и доработкой от переписки несёт. Уж слишком неправдоподобны некоторые моменты (даже для дебильной и тупой бюорократии недалёких клерков, коими в переписке не являются все поголовно). К тому же, не представляю, как можно случайно отправить всю переписку.
gamecreator, слушай Корвина, он дело говорит.
Quote:Уж слишком неправдоподобны некоторые моменты (даже для дебильной и тупой бюорократии недалёких клерков, коими в переписке не являются все поголовно)
Корвин, ты просто в России давно не был
Quote:К тому же, не представляю, как можно случайно отправить всю переписку.
Никто и не говорил, что переписка отправлена именно случайно. Мне кажется, эта переписка отправлена как объяснение задержки ответа на 7 месяцев. Если бы я участвовал в подобной волоките и вынужден был бы посылать ответ, то в качестве оправдания я послал бы именно такой ответ, предварительно потерев некоторые имена, но не должности.
Не претендую на мнение эксперта, но мне всё это кажется очень правдоподобным.
Лично мне это тоже кажется вполне правдоподобным. Я даже не представляю, как можно выдумать такую долгую и подробную историю про снятие рекламного щита (!!!), это же ведь абсолютная мелочь, если подумать. Если бы уж кто-то ставил себе цель придумать "историю про очень долгую бюрократическую волокиту" - то он наверняка взял в качестве отправной точки что-то более серьёзное, а не этот никому не нужный рекламный щит...
А сама история жёсткая. Это в очередной раз доказывает, что у многих в нашей стране навык "Бюрократия" развит на уровне Эксперт
"Внесу свои 5 копеек": по-моему, такое
вполне могло произойти, но "случайно отправленная" переписка из десятков писем - и входящих, и исходящих для того, кто отправлял - выдает авторский вымысел: ну не может такое быть случайным! А отправлять внутреннюю служебную переписку постороннему человеку намеренно никто в здравом уме не станет! Поэтому согласен с
GhostManSD:
"переписка была создана ... автором ... с целью извлечения лулзов и распиаривания себя любимого." И не случайно автор истории не называет банк и адрес - не "для защиты бедной девушки", а чтоб никто не смог проверить.
Efrit, жизнь (Интернет) показывает, что выдумать можно и не такое, если у человека "ума лопата", есть время и желание, иногда не бескорыстное. Почитайте, например, "правдивые истории" на сайте
http://sramu.net/ - поверите!
"На самом деле", я думаю, если б такая жалоба пришла, а никто не захотел ей заниматься, они б просто удалили это письмо и сделали вид, что его не было. "Щит есть, а банкомата нет? Тоже мне, беда! Банк-то есть!" - так бы они рассудили.
(12.01.2011 18:05)Marmot Wrote: [ -> ]"На самом деле", я думаю, если б такая жалоба пришла, а никто не захотел ей заниматься, они б просто удалили это письмо и сделали вид, что его не было. "Щит есть, а банкомата нет? Тоже мне, беда! Банк-то есть!" - так бы они рассудили.
ты применяешь логику там, где она неприменима.
Эфрит, про "придумли бы что-то посерьёзнее" - неубедительно. С чего это вдруг? Как раз таки наоборот - цель придуманного (если придумано) показать, на сколько безнадёжно через жопу решается просто таки копеечный вопрос (и эту мысль автор в конце своего меморандума, специально для тех кто в танке, повторяет прямым текстом, про то что молотком сбить).
Этопростоя - физически в России я действительно не был уже лет 7, но это не значит что я в отрыве от реалий. Имею всякие деловые переписки, в том числе и с людьми и организациями из России. И именно по этому мне приведённая переписка кажется неправдоподобной. Ну не верю я, что среди всей этой шоблы участников все на столько непроходимые дебилы, что ни один из них не положил этому 7-ми месячному бреду конец. Все как в сговоре разыгрывают комедию, каждый точно играет свою роль. Теоретически, конечно, можно представить сборище дебилов, от рядовых клерков до руководителей, которые на полном серьёзе будут волынку эту тянуть, но на практике я не могу поверить, что среди работников банка как никак (а не в какой-ниибудь бригаде по выбиванию ковров или прочистки унитазных труб) такой непроходимый, безнадёжный и поголовный 3.14здец.
Вобщем, дискуссия на пустом месте, в принципе, ибо не суть важно. Но подводя черту: возможно некий случай с этим действительно произошёл, но в данной переписке он был преукрашен и развит. Таково моё мнение.
Quote:Все как в сговоре разыгрывают комедию, каждый точно играет свою роль.
Они просто действуют в рамках установленных для этого правил, устава или регламента. Если они будут действовать по-иному, то они рискуют премией, а премия нередко выше основного оклада.
Ну, например, и в продолжении темы и про юмор: порой трудно оплатить счёт по налогам полностью из-за отсутствия копеечных монет и приходится недоплачивать 1-9 копеек. Вот я плачу по налогам и недоплачиваю эти самые несчастные копейки, а через месяц мне приходит письмо из налоговой (с бланком платёжки) с требованием оплатить 2 копейки. И такое за последние годы случается примерно раз в полгода, когда чаще, когда реже, так как в я не один живу по своему адресу. Точно такое же происходит и с моими знакомыми, соседями - периодически об этом слышу.
Вот такой риторический вопрос (если кто не понял, отвечать на него не нужно
): стоят ли затраты на бумагу и печать, да ещё почтовые расходы, тех самых 2 копеек?