Quote:теперь объедини много таких игроков в систему. теперь хорошее действие положительно влияет на окружающих игроков, а плохое - отрицательно. с некой вероятностью отрицательные влияния будут выводить игроков из игры. в конце концов все игроки кроме одного (очевидно, со случайным разбросом) будут выведены из игры. при этом количество "случайных" игроков влияет только на продолжительность игры. результат всегда один.

Не будет. Если добавить сюда прирост населения и уточнить указанные шансы на естественное и искусственное выбытие. Ну а вопрос цели игры (выкинуть из игры всех остальных или набрать максимальное количество очков) ставишь перед собой уже ты. Очевидно, что если цель - созидание, то и игроков нужно формировать не методом научного тыка.

Quote:в перспективе инстинкты не являются вредными.

Есть уровень духовно-интеллектуального развития. Скажем, +1000. Каждый новорождённый индивид нужно к нему максимально подтягивать. Иначе он будет действовать по принципу личной выгоды, выживания и удовлетворения биологических потребностей. Много таких индивидов = упадок цивилизации. Откат. Регресс. Кровь. Ведь никто не станет утверждать, что маугли по теории вероятности окажется пацифистом и гуманным созданием?