izrukvruki
Posts: 2133
|
я повторю тут пост Шурупа с дф2:
Quote:А по моему еще лучше оставить богатыря без лошади.
Я еще раз призываю команду подумать и оценить преимущества пешего богатыря:
- Никогда богатырь не сражался на коне. (в отличии от Кавалеристов, ударная сила здесь у Богатыря, а не у лошади)
- Не клонирует героя-воина
Более того, в пешем варианте, юнит можно сделать визуально больше:
- снимает вопрос "Гном на коне" vs "Богатырь на пони"
- Оправдывается расположение на 7м уровне
- Можно сделать более детальную модель (орнаменты на одежде) - это стилистически прировняет юнит к младшим землякам.
- Пешему богатырю можно будет дать большую тяжелую дубинушку/булаву/меч - подчерпнуть физическую силу.
- и т.д.
Обидно, что модель настоящего Богатыря, который мог бы при толике удачи навалять дракону - уже есть, но команда зачем-то назвала его Волотом и беспощадно выбросила в нейтралы.
8й уровень - это по сути нейтрал, да еще и с трудностями найма, так что настоящего Богатыря игроки будут видеть редко, вместо него будут видеть Витязя.
Кстати Грейд Богатыря в Волота будет достаточно нелеп. Убрав коня, придется уменьшать скорость или Волот будет телепортироваться как Ярлы в 5ке?
Поэтому наверное следует узнать мнение общественности по этому вопросу - какой должен быть Богатырь - конный или пеший?
Приведу примерные (может это будут не самые последние варианты картинок) картинки:
1) Конный
2) Пеший - 1 клетка
2) Пеший - 2 клетки
Давайте в течении 2-4 дней этот вопрос.
Сайт Кремля
|
|
22.08.2010 15:57 |
|
GhostManSD
Posts: 1054
|
Насчет того, что богатыри-де на конях не сражались, я бы поспорил. Но сама идея, в целом, неглупая, и прочие причины приведены достойные.
Κακῆς ἀπ' ἀρχῆς γίγνεται τέλος κακόν.
|
|
22.08.2010 16:08 |
|
izrukvruki
Posts: 2133
|
сам пока не знаю за 2 или 3 вариант голосовать. но пеший вариант мне однозначно нравится.
главным считаю что мы избавимся клонированием Героя и Кавалериста.
Поэтому двуклеточный вариант, мне кажется более оригинально, ибо если он будет одноклеточный - то будет похож на Крестоносца из Замка...
Сайт Кремля
|
|
22.08.2010 16:15 |
|
gamecreator
Posts: 7107
|
|
22.08.2010 17:15 |
|
Tent
Posts: 429
|
пеший 1 клетка, 2х клеточный неестественный какой-то
|
|
22.08.2010 17:19 |
|
Spartak
Posts: 214
|
|
22.08.2010 21:06 |
|
Efrit
Posts: 6184
|
Да, второй вариант самый лучший. Разве что, как я уже говорил - ступня неестественно выгнута, и короткая слишком...
Welcome!
|
|
22.08.2010 21:33 |
|
Barin
Posts: 804
|
Я проголосовал за пешего с 1-ой клеткой. Так богатырь стоя на ногах во всей красоте и силе виден, а также его вид сопоставим другим существам 7-го уровня (ангелы, дьяволы, титаны). Вид богатыря на коне сопоставим виду чёрных рыцарей и кавалеристов, а это уже 6-й уровень.
Вот этот богатырь мне очень нравится:
Если будет пеший богатырь, не покидает вопрос: будет ли нейтрал волот...
Моя страница в ВК
Моя разработка мода
|
|
22.08.2010 22:25 |
|
Darty
Posts: 97
|
if this is the lvl 7 unit i like nr1 the most but nr2 could be normal version and nr1 the upgrade...
|
|
23.08.2010 04:24 |
|
ZahaR
Posts: 95
|
проголосовал за 1 "клеточного" пешего с булавой
но и модельку на коне не плохо бы сохранить в игре нейтралом.
или сделать даже линейку кричеров дружинник (даунгрейд) - конный дружинник (up)
(22.08.2010 16:22)Corwin Wrote: Мне не очень нравится карикатурная гипертрофированность в образах персонажей. Двуклеточный гипертрофированно раздут.
согласен. выглядит очень комично.
от только меня волнует вопрос сопоставимости 7го уровня: богатырь (вполне себе человек) - с одной стороны и архангелы, архидьяволы и тп. с другой.
как будут сопоставляться их параметры?
вероятно, стоит сделать а-ля паладин из HOMM 2 - богатырь проигрывает по всем параметрам другим кричерам 7го уровня, но имеет больший прирост.
(This post was last modified: 23.08.2010 10:06 by ZahaR.)
|
|
23.08.2010 10:05 |
|