(26.08.2009 11:56)Ivor Wrote:  Интересную тему нашел "Русский язык будущего"
http://fai.org.ru/index.php?showtopic=12984

ничего так, интересно порассуждать

(26.08.2009 12:51)Argentum Wrote:  Вообще-то многие слова обозначаются двумя, а то и тремя иероглифами.

ура, мы обойдем даже китайцев!

Тент дело говорит. У нас будет ровно 1 иероглиф на одно предложение. Самые ходовые предложения: "Хочу пить", "Хочу есть", "Отвалите все"

даешь язык с минимальной избыточностью!

все слышали/видели/читали новость, что с 1-го сентября изменились языковые нормы великого и могучего (у некоторых слов признали официальными несколько вариантов ударений, которые ранее считались ошибочными, еще кое-чего по мелочи)? Например здесь можно посмотреть насчет этого. Кто как относится к этому? как издевательство и извращения мин.образования или считает данные действия логичным развитием языка (многие нынешние нормы показались бы чудовищными n-ное количество лет назад)?
лично я против этого. особенно то, что "интернет" правильно будет писать только с заглавной буквы. как будто у российского образования и без этого мало проблем

Насколько я понял, сейчас просто в литературный язык стали допущены некоторые нормы разговорного языка. "Одно кофе", "договор" - я считаю вполне допустимыми.

Quote:Однако только этот вариант (Интернет с прописной, т. е. большой, буквы при самостоятельном употреблении) и раньше был единственно верным, так что никаких нововведений в этом вопросе также не произошло.

Впрочем, когда мне об этом рассказали, я ответил, что буду писать "интернеть". Проверочное слово - "сеть" ("С мягким знаком!"(с)Пендальф)

Меня удручает другое. В силу специфики работы мне время от времени приходится читать писанину, я другого слова не подберу, коллег и клиентов. Синтаксические и грамматические ошибки, поток сознания вместо четкого текста. Про форумы я вообще молчу. Этот - в части грамотности форумчан - приятное исключение.

Министерство - идиоты. Это - только мое мнение.

поверь мне - это не только твое мнение)))) людей, считающих также - тьма. но вот обосновать свою позицию смогут не все

тупость. как хорошо, что я там не живу.

Идиоты-то они, конечно, идиоты, но... Не, я не спорю - зачем менять то, что устоялось десятилетиями, а то и веками? Но некоторые слова добавлять в словари безусловно надо. Например, слово "пылесосить" появилось в словарях лишь сравнительно недавно, хотя употреблялось задолго до этого....

(03.09.2009 09:41)Efrit Wrote:  Идиоты-то они, конечно, идиоты, но... Не, я не спорю - зачем менять то, что устоялось десятилетиями, а то и веками? Но некоторые слова добавлять в словари безусловно надо. Например, слово "пылесосить" появилось в словарях лишь сравнительно недавно, хотя употреблялось задолго до этого....

Полагаю, эти "идиоты" получили на откатах - ого-го!

Неплохое обсуждение есть на форуме Компьтерры:
http://www.computerra.ru/forum/index.php...&PAGEN_1=6

ВАШКЕВИЧ Н.Н. - АБРАКАДАБРЫ (Связь между русским и арабским языками)
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=79

Ваще то, на сколько я знаю, "абракадабра" на много старше средневековья и происходит скорее всего от древнееврейского или арамейского, с примерным значением "сделано, как и было сказано" или в будущем "должно быть сделано, как было сказано". Предположительно, это слова Бога при разговоре его с кем то, где он сказал "абра кедабра" со смыслом "я сделал, как и сказал". (похоже на "авада кедабра" из Гарри Поттера" )