(20.06.2010 14:21)Efrit Wrote:  Нет, это всё можно будет настроить. Скажем, не хочешь иметь падежи - ну и не включай их, не нужны тебе деепричастия - не образуй их, и так далее. Я хочу сделать каждому языку свою морфологию.

я не только про грамматику и морфологию. я про правила вообще и про синтаксис в первую очередь.

(20.06.2010 14:21)Efrit Wrote:  Лично у меня первичных параметров будет 6 - это тоже совсем немного.

многовато. сила, ловкость, телосложение, интеллект, воля, харизма?

(20.06.2010 14:21)Efrit Wrote:  Или же, если персонаж - красивая хрупкая девушка, то она по определению не может быть таким же умелым воином, как коренастый мужик.

как раз таки может. не во всех воинских искусствах упор на силу.

(20.06.2010 14:21)Efrit Wrote:  В чём тогда её козыри? Правильно, в харизме

вот тут присоединюсь к Берсу: в этом случае козыри в красоте. и красота как раз вполне себе параметр персонажа и от отыгрыша ни разу не зависит.

(20.06.2010 14:21)Efrit Wrote:  Не, я понимаю, что все отношения между персонажами действительно можно свести к отыгрышу, то есть отдать всё на откуп мастеру - но введение харизмы, так сказать, "юридически" защищает игроков. Понятное дело, что обаятельный бард всегда лучше сможет договориться со стражниками, чем угрюмый лесоруб - но вкупе с харизмой это будет закреплено "законодательно", что позволит игроку выстраивать стратегию, намечать пути развития...

ну хз, для меня харизма как параметр выглядит как минимум неестественно.