(05.08.2009 23:58)Argentum Wrote:  Э-э-э... Вообще-то, все эти языки по современным представлениям произошли от "древнерусского", распространенного от Киева до Новгорода. Затем, когда западные земли восточных славян были оккупированы литовцами, а на месте Московии находились разрозненные княжества

Я не пойму - это подтверждение моих слов или все же какое-то возражение?

Почему ты так отделяешь "славян" от "литовцев". Кто по-твоему литовцы? Викинги? Почему-то славяне ассоциируются с Москвой и Московией (не странно ли это?). На землях Речи Посполитой жило 85% славян и никто их не угнетал. Но почему-то Московия решила, что если славянские земли не под ее контролем, то они угнетены и захвачены, а вот если под контролем, то все хорошо.

Что значит язык расспался? По чье классификации? Опять Московии? Западная Русь как разговаривала до Московии так и разговаривала после нее. А вот в Московии, которая была основана в дали от западной цивилизации язык претерпел изменения. Не странно ли, что "русским" по твоей классификации был язык Московии, а искрнные земли Руси разговаривать стали на "западнорусском". Не вернее было бы назвать наоборот? "Русский" и "ВОсточноруссский" ?