Current time: 26.11.2024, 05:52 Hello There, Guest! (LoginRegister)
Language: english | russian  

Post Reply 
Threaded Mode | Linear Mode
Мать-Природа или Отец-Создатель?
» Эволюция или Божественное творение?
Author Message
Berserker Offline
Administrators

Posts: 16657
Post: #6

Калибровочная кривая углерода-14: Как должен происходить процесс датирования по углероду-14?

Виллард Либби изобрел процесс датирования по радиоуглероду в начале 1950-х годов в Чикагском университете. Хотя и не полностью бесполезные, методы датирования переоценены. Виллард Либби сказал, что датирование по углероду верно определяет возраст предметов, если он составляет не более нескольких тысяч лет.

Космическая радиация проникает в нашу атмосферу и изменяет азот (N13) в радиоактивный углерод (С14). Так как углерод С14 является радиоактивным, то он может быть обнаружен с помощью счетчика Гейгера. Этот радиоактивный углерод смешан с нормальным углеродом в атмосфере, обычно в виде углекислоты (CO2). Растения впитывают углекислоту и она становится частью их ткани. Животные питаются растениями и С02 становится частью ткани их тела. Когда растение или животное умирает, поступление нового С02 прекращается. В сегодняшней окружающей среде находится очень мало радиоактивного углерода (только 0,0000765%) и его количество еще более уменьшается при его распаде на более простые компоненты. Около половины С02 разлагается (распадается) на более простые компоненты примерно за 5730 лет. Это называется периодом полураспада С02. За два «периода полураспада» (11.460 лет) в предмете будет находится только одна четвертая первоначального количества С02. Используя количество щелчков счетчика Гейгера как ориентир, ученые пытаются определить возраст предмета. Так как в сегодняшней атмосфере счетчик производит около шестнадцати щелчков в минуту на каждый грамм углерода, то он должен щелкнуть восемь раз в минуту если предмету 5.730 лет и четыре раза в минуту если предмету 11.460 лет.

Несмотря на то, что датирование по углероду-14 звучит правдоподобно, сам процесс основан на нескольких ошибочных предположениях, которые представлены далее. В большинстве других радиометрических методах датирования используются те же самые ошибочные предположения.

Неверные предположения в методах датирования по углероду-14:

1. Количество С14 в атмосфере находится в состоянии равновесия.
Это предположение неверно. По подсчетам, количество С14 в атмосфере достигнет состояния равновесия (когда скорость образования равна скорости распада) за 30.000 лет. Но количество С14 в атмосфере по-прежнему увеличивается. Эта исследовательская работа указывает на молодой возраст Земли (по всей вероятности менее десяти тысяч лет). Та же исследовательская работа изменяет все даты, полученные с помощью распада С14. При истощении магнитного поля земли, больше и больше радиации проникает в нашу атмосферу. Сегодня на счетчике Гейгера шестнадцать щелчков в минуту на грамм обозначают обычную живую материю. В животных и растениях, которые жили на земле четыре тысячи лет назад, первоначально будет находится гораздо меньшее количество С14. С маленьким количеством С14 они будут выглядеть на несколько тысяч лет старше чем они являются на самом деле. Несколько факторов могут изменить скорость образования С14. Одним из факторов является одиннадцатилетний цикл солнечных пятен.

2. Скорость распада не изменяется.
Множество раз было показано то, что это предположение является неопределенным. Так как скорость распада может изменяться, даты, полученные с помощью С14, могут быть признаны только с необходимыми мерами предосторожности.

3. Можно узнать первоначальное количество С14.
Это предположение было опровергнуто множество раз. Различные части одного образца часто производят разные даты. Разнообразные живые образцы производят совершенно непохожие соотношения. Некоторые предметы не проверяются с помощью датирования по углероду, даже если в них и находится углерод. Находится ли в одном грамме моллюска и в одном грамме древесины одинаковое количество С14? Вероятно нет. Например, возраст живых пингвинов посредством датирования по углероду составил 8.000 лет! Старейшим образцом независимо известного возраста является Hemaka, египетская мумия 2700-3100 лет до нашей эры. (Светские писатели классической древности обладают склонностью к преувеличению возрастов, поэтому даже эти даты являются сомнительными).

4. Проверяемые образцы не были заражены (что изменит их первоначальное состояние) на протяжении тысяч лет.
Это предположение очень трудно (если вообще возможно) доказать. Продукты радиоактивного распада могли быть утраченными или прибавленными к образцу. Лабораторные исследования в большом количестве подтвердили то, что это может произойти.

5. Геологическая колонна может быть использована в виде проверочной основы возрастов С14.
Это предположение неблагоразумно. Периоды, применяемые в геологической колонне (изобретенной в 1800-х годах с целью дискредитации Библии) существуют только в учебниках. Пересекающие несколько слоев окаменелости, отсутствующие и противоречащие порядку расположения слои, неуместные ископаемые и слои в противоположном порядке делают геологическую колонну недействительной.

Примеры датирования по углероду из истории:

* Свежеубитый тюлень был датирован углеродом, как умерший 1300 лет назад!
—Антарктический Журнал, 6-й том, сент-окт., 1971 год, стр. 211.

* Возраст оболочек живых улиток при датировании углеродом показал 27.000 лет. Science, том 224,1984, стр. 58-61 Раковине живого моллюска было 2.300 лет. Science, том 141, 1963, стр. 634-637

* «Установленный датированием по углероду возраст одной части мамонта составил 29.500 лет, а другой части 44.000 лет». Трои Л. Певе, «Quaternary Strigraphic Nomenclature in Uniglaciated Central Alaska», (государственная типография США, 1975), стр. 30

* Возраст веществ, находящихся в солях, в которых были найдены динозавры, составил с помощью датирования углеродом 34.000 лет! Earth’s Most Challenging Mysteries, 1972, стр. 280.
Добавлено:
По поводу тем, зря открывали новую, я же писал, что доказывать что-то - дело не благородное.


Скачать Герои 3 Эра и всё, что с ней связано / ERA 2.46f для старых модов
Поддержать проект
17.07.2009 21:49
Find all posts by this user Quote this message in a reply
« Next Oldest | Next Newest »
Post Reply 


Messages In This Thread
Мать-Природа или Отец-Создатель? - Ivor - 16.07.2009, 18:28
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 17.07.2009, 15:23
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Ivor - 17.07.2009, 16:09
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 17.07.2009 21:49
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 17.07.2009, 23:23
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 18.07.2009, 03:34
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 18.07.2009, 13:00
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Ivor - 18.07.2009, 13:09
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 18.07.2009, 16:10
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 18.07.2009, 16:40
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 18.07.2009, 23:13
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 19.07.2009, 23:03
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 19.07.2009, 02:07
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 19.07.2009, 02:33
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 19.07.2009, 02:52
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 19.07.2009, 03:12
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Argentum - 19.07.2009, 18:25
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 19.07.2009, 11:08
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 19.07.2009, 11:27
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 19.07.2009, 12:42
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 19.07.2009, 12:48
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 19.07.2009, 14:01
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Argentum - 19.07.2009, 14:38
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 19.07.2009, 16:07
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 19.07.2009, 14:54
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GrayFace - 19.07.2009, 19:49
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 20.07.2009, 01:21
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 19.07.2009, 20:49
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 20.07.2009, 01:38
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 20.07.2009, 11:14
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Ivor - 23.07.2009, 15:01
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 23.07.2009, 16:24
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Druin - 24.07.2009, 00:39
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 24.07.2009, 01:04
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Druin - 24.07.2009, 01:30
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 24.07.2009, 02:32
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Druin - 24.07.2009, 02:55
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 24.07.2009, 04:40
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Druin - 25.07.2009, 14:16
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - fireman - 27.07.2009, 16:50
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 27.07.2009, 19:29
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 27.07.2009, 19:58
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 27.07.2009, 22:14
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 28.07.2009, 01:18
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 28.07.2009, 02:11
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 28.07.2009, 02:25
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamecreator - 28.07.2009, 02:43
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 28.07.2009, 03:33
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 28.07.2009, 22:05
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 28.07.2009, 22:21
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GrayFace - 29.07.2009, 00:40
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 29.07.2009, 10:08
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 29.07.2009, 13:14
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GrayFace - 30.07.2009, 10:19
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - fireman - 30.07.2009, 16:32
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 30.07.2009, 16:37
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Ivor - 31.07.2009, 01:58
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 31.07.2009, 11:41
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - fireman - 31.07.2009, 16:13
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 31.07.2009, 16:24
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GreyGhost - 31.07.2009, 18:26
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 31.07.2009, 16:26
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Argentum - 31.07.2009, 16:31
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 31.07.2009, 16:29
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 31.07.2009, 17:07
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Argentum - 31.07.2009, 17:19
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 31.07.2009, 17:27
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - fireman - 31.07.2009, 18:53
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 31.07.2009, 19:19
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GreyGhost - 31.07.2009, 19:31
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - fireman - 31.07.2009, 19:53
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 31.07.2009, 19:59
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Ivor - 31.07.2009, 21:09
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 31.07.2009, 21:07
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GreyGhost - 31.07.2009, 21:33
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 31.07.2009, 21:49
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GreyGhost - 31.07.2009, 22:04
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 31.07.2009, 22:28
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GrayFace - 01.08.2009, 19:53
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 01.08.2009, 21:57
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 01.08.2009, 22:15
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 01.08.2009, 22:24
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - MOP - 01.08.2009, 22:50
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 01.08.2009, 22:41
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Argentum - 01.08.2009, 23:14
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GreyGhost - 02.08.2009, 00:13
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - DjAlex - 01.08.2009, 23:06
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Corwin - 01.08.2009, 23:12
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 01.08.2009, 23:21
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - GrayFace - 02.08.2009, 00:11
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 28.08.2022, 15:42
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Suft - 28.08.2022, 17:49
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 28.08.2022, 19:57
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - wessonsm - 29.08.2022, 01:40
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - SergOz - 29.08.2022, 03:08
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - SergOz - 29.08.2022, 08:17
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 29.08.2022, 08:22
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Suft - 29.08.2022, 09:39
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - gamehuntera - 01.09.2022, 02:21
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - SergOz - 29.08.2022, 11:58
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 29.08.2022, 10:40
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Berserker - 29.08.2022, 12:28
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - SergOz - 29.08.2022, 12:50
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Suft - 29.08.2022, 13:41
RE: Мать-Природа или Отец-Создатель? - Suft - 01.09.2022, 06:55
RE: Свободная тема - Berserker - 16.07.2009, 18:46
RE: Свободная тема - Ivor - 18.07.2009, 02:05
RE: Свободная тема - Ivor - 17.07.2009, 10:42

Forum Jump:

Powered by MyBB Copyright © 2002-2024 MyBB Group