Quote:или чистотой языка
В отличие от жаргона корректный литературный перевод уже несёт 90% смысла даже для человека непосвящённого. В СССР было понятие АВОСТ - аварийного останова. Это самый нормальный перевод для halt, например. Тоже самое и с breakpoint. Это и есть точка останова программы. И человек сразу вникает в суть дела. А жаргон используют все, но не везде же и среди тех, кто понимает.
feanor, по твоему уже удалённому посту. 6[a] в си тоже массив, как и 256[a]{b} и т.д. Но это не полноценный массив с двумя/более измерениями, а просто синтаксический сахар для вычисления адреса (собственно, нельзя создать тип-многомерный массив, массив можно использовать как переменную или одномерный и никакого контроля над границами тоже нет). Касаемо передачи параметра для изменения, это был не юмор. Введённая в Алголе60 конструкция VAR означает, что внутри функции работа с переменной/массивом/структурой вполне прозрачна, но реально компилятор имеет дело со ссылкой. Тем не менее проверка типов остаётся жёсткой. В СИ нет возможности передать аргумент для изменения иначе как использованием низкоуровневого средства ссылки. Именно поэтому, несмотря на тотальную популярность СИ-семейства, я бы не советовал людям формировать своё мировоззрение в сфере программирования, начиная с языка, чей основой является близость к ассемблеру и минимальная типизация. И тем более, если нужно что-то реализовать, а навыков нет. И конечно же, не посоветовал начинать с монстров класса СИ++, Ада, на прочтение одной лишь спецификации по которым уйдёт пол жизни, а остальная половина на знакомство с особенностями компиляторов.
P.S В посте была ошибка. Передача аргумента в качестве изменяемой переменной, а не по значению.
Search
Member List
Help
