всё правильно. все эти процессы происходят в результате внешнего воздействия

Какого?

в каждом случае свое.

Да это понятно. Но какие?

как ответить на вопрос, если вопрос неточен?
Добавлено:
или ты про именно то, что ты перечислил?

Ну да, хотя бы про некоторые из того что я перечислил

да конечно можно. С вашего позволения, буду использовать общую терминологию при описании процессов.
1. Переход материи из твёрдого состояния в жидкое.. Ну давай возьмём, например, лёд. За счёт воздёйствия солнечных лучей лёд превращается в воду. Ну или магму возьмем: появляется в земной коре из-за воздействия температуры и давления.
2. насчёт зачатия организма - разве тут не ясно? даже на примере людей возьмем - воздействие одного человека на другого. взаимное воздействие.
3. при нарушении солевого баланса мочевая кислота реагирует со щелочами, образуя соли. А почему баланс нарушился? здесь повлияло многое извне, в том числе и, например, образ жизни человека. а если задастя вопросом, почему человек вёл такой образ жизни, то мы обнаружим ещё более объемлющее воздействие.
4. земная кора движется, если был бы геолог здесь, он бы смог детальнее ответить. НО я думаю что опять же из-за изменения температуры, давления, выработки каких-либо составляющих земной коры. Но в целом - это и есть воздействия чего-то на что-то. То есть - всегда есть СУБЪЕКТ воздействия и ОБЪЕКТ.

ПРоще говоря - ничего не происходит само собой. Всегда есть воздействие/управление/влияние.

Например, я здесь сейчас пишу, потому что я что ли сам по себе захотел? НЕт. Корвин оказал сейчас на меня как СУБЪЕКТ на ОБЪЕКТА управляющее воздействие. Хотя я конечно сейчас могу доказывать с пеной у рта, что я сам этого захотел.

Ну а если уж более глубоко продолжить анализировать управляющие воздействия, то под конец всегда приходишь к самому объемлющему - я называю это Богом

А я - начальными условиями. Знаешь задачу Коши из диф. уров?

Совсем не то ты написал, Алекс. Ну ладно, будет время - вернусь к этому вопросу.

задачу Коши - нет не слышал. Ну я согласен - начальные условия. Или первопричинами я ещё называю.

Ну, в теории большого взрыва начальное условие - 1 точка. Это состояние мира при t(время) = 0. Далее он развивался по его законам. Начальное условие и законы мог создать и Бог, да и квантовая механиика оставляет простор для божественного вмешательства в процессе. В теории креационизма Бог создал небо и сразу "запустил" мир, потом создал землю, добавил в уже как-то изменившийся мир и пустил дальше и т.д.

GrayFace - один вопрос.Откуда взялся этот бог?

fireman, мелко мыслишь. Таким мышлением понятие "Бесконечность" не понять даже в математике. А где начало прямой? А где конец? Как это нету?

Интересно, когда вы в своих философствованиях до солипсизма докатитесь