Ivor, вот ссылка про "фигурку" http://trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02110031.htm

Quote:Второе, "научное". По нему поднять культуру можно, если нарыть (или придумать) в прошлом информацию о том, что народ принадлежал к высшей расе, то есть пора возвращаться к истокам и возобновлять господство. Мета-понятие "патриотизм" преобретает форму превосходства. Но это порочный путь. Если людям "без почвы" дать "доказательства" того, что их предки были богами, то это выльется в экстремизм, нео-фашизм, пофигизм и т.д, а вовсе не конструктивное русло, на которое расчитывают инициаторы.

Безусловно, опасность есть, и о ней говорил тот же Чудинов, но он вполне логично предположил, что "возвышение нации" для русского народа вещь нехарактерная. Т.е. если даже и будет доказана и признана в мировом масштабе наидревность русской цивилизации, то никакого государственного национал-шовинизма не будет. Да и врядли сейчас может появиться "фюрер", который на этом сделает себе политическую карьеру, чтобы сломать хребет нации. Пример-то еще свеж.

Вот, этой ссылки и ждал.
Опустим то, что непонятно, где эта статуетка находится в настоящий момент.

1. Откуда взялся именно такой рисунок? Чудинову прислали рисунок статуетки,и он начал его исследовать?


2. Сколько не вглядывался в общий рисунок, так и не понял, откуда взялись кусочки справа.

3. Сравниваем с


Общего я вижу мало.

PS А правда, что Чудинов где-то нашел древнюю надпись слова "Кашалот"?

Quote:1. http://www.nanonewsnet.ru/news/2009/uche...ayutsya-k-
sozdaniyu-iskusstvennoi-zhizni
2. Насколько я помню, мутации дроздофил были вполне себе жизнеспособны.

Стоило почитать комментарии ниже. Про "приближаются" писали ещё с 70-х. Всё приближаются. Что-то там создают, но даже примитивной жизнью (одну клетку, плиз) это что-то не обладает. Когда будет создана жизнь, а не механическое поделие, тогда и будет факт, а пока гипотеза, к который пытаются приблизиться.

Про дрозофил. Изменение цвета контролируется ДНК, это и мутацией не назовёшь. Но аргумент, что 99.99% мутаций губительны или ущербны в силе. Тут даже не 50/50.

Я вот что скажу. Был факт наличия разных форм ископаемых. На этом факте выстроили целую "научную" религию, и несмотря на то, что она по всем параметрам трещит по швам, ей верят, как 100-но доказанному факту. Поэтому это скорее вопрос веры. Вопросом науки это станет, когда "кирпичики" будут воспроизведены. Для многих, верить в превращение неживой материи в живую из-за хаоса выглядит гораздо менее правдоподобно, чем допущение о существовании расы демиургов.

Quote:Пример-то еще свеж.

Тогда ещё народ мог думать, и то не спасло. Современному стаду внушить что-то много проще. Отобрать одно и дать смысл жизни в другом.

На сем сеанс распознавания образов предпочту прекратить. Нашел смачную ссылку http://community.livejournal.com/chudino...20550.html
Добавлено:
Ответил http://wforum.heroes35.net/showthread.ph...4#pid17704

(16.07.2009 18:24)Ivor Wrote:  На сем сеанс распознавания образов предпочту прекратить.

Видимо, это оптимальное решение.

Почти в тему:

Quote:704. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/07/16 19:40 [ответить]
    > > 703.ДСП
    >> > 702.Andrej
    >>> > 699.Mr.Dron
   
    >Элементарно. Потому, что в пиндостане так хотят. Делается все возможное чтоб дипломы наших ВУЗов были годны лиш для подтирки. итд итп. все вокруг денег
   
    У нас система образования всегда сильно отличалась от общемировой. Когда началась нынешняя "реформа", стало заметно: делается для того, чтобы можно было выучить детей в России, а чтобы работали они в другой стране. Подгонка (неудачная) под мировой стандарт.
   
    У меня сын учится в британской частной школе. Что могу сказать - разница очень большая. Объем материала, который им дают, раз в 10 меньше, чем тот, который давали мне. Но тащательность его проработки намного выше. К тому же характерный момент: английское образование дает "не рыбу, а удочку". По ситории они учат методы познания, решают задачки в стиле: "кто наврал, король или крестьяне, во время восстания Уота Тайлера?". Соображать учат, короче. Физики, химии, биологии нет как таковых, есть science, т.е. "естественные науки". Тот же самый подход - учат скорее методам анализа, чем фактологии.

Эх, прям завидно

(14.07.2009 15:32)Ivor Wrote:  

(13.07.2009 15:27)Qwertyus Wrote:  Врата восприятия, или Почему американцы верят всему, чему угодно.

Дочитать этот гнусный пример пропаганды не смог, попахивает, знаете ли. При том, что факты там похожи на правду, сама статья - типичный пример пропаганды. Факты подобраны тенденциозно, освещены однобоко, другие точки зрения замалчиваются.
Многократно упоминается Эдуард Бернес, особенно педалируется тема его национальности, при этом нет ни одного упоминания Лебона и его "Психологии толпы", которые являются основой для технологии промывки мозгов. Национальность Лебона подвела, не еврей, вот и не заслужил право быть упомянутым

А мне понравилось. Где можно почитать про Лебона?
Но повеселило, как после того, что написано ранее, стали переводить процент детей в абсолютные цифры

(23.07.2009 10:53)GrayFace Wrote:  Где можно почитать про Лебона?
Но повеселило, как после того, что написано ранее, стали переводить процент детей в абсолютные цифры

Вкрадце вот: http://eednew.livejournal.com/39703.html

А жонглирование цифрами мне и раньше встречалось, например, при обсуждении роста пром. потенциала Российской империи в начале 20ого века.

Quote:Россия и Германия построили по новому заводу. Но в России это 2ой завод, и рост пром. потенциала - 100%, а в Германии - 15ый, и рост - 6%

"Первая письменность древних ариев называлась "тантрит". В этой системе передачи информации смысловая нагрузка передавалась идеограммами, изображающими мужчинину или женщину (а чаще - их обоих) в различных положениях. Так, к примеру, надпись "Hello. world!" на тантрите выглядит так, что во многих странах мира ее воспроизведение приравнивается к изготовлению порнографии. Большинство исследователей тантрита - люди сильно за семьдесят. В более молодом возрасте изучать это письмо практически невозможно по причинам психологического и физиологического характера"

"Относительно происхождения названия этноса "дорийцы" существует много различных версий. Долгое время наиболее распространенным среди ученых было мнение, что "До-рийцы" - это искаженное "до арийцы", т. е. дорийцы являются некой древней, предшествующей ариям группе европейских народов. Однако, в последнее время научный мира склоняется к другой версии. Когда ахейцы спросили пришельцев, кто они такие, предводитель прибывшего на Пелопоннес племени махнул рукой и скзал: "Да арийцы мы". Ахейцы, плохо знакомые с иностранными языками поняли это, как "Дорийцы мы". Поскольку тантрит к тому времени был принудительно забыт, как письменность, развращающая арийскую молодежь, до нас дошло название, зафиксированное представителями крито-микенской культуры"

Источник

а я неделю назад вернулся со слёта. у нас там родноверы приезжали. устанавливали капище и проводили обряды различные: имянаречение. освящение оружия и т.п..
http://vagrancy.ru/img-5429.html

а 21-го числа умер волхв Мерагор ...
я ещё 17 июля с ним разговаривал..

Предлагаю посмотреть фильм "Хоровод историй". Ссылка прямая, размер файла 294 Мб. Продолжительность - 42 минуты. Фильм построен, как повествование о глубинных истоках славянской культуры от лица множества интересных людей. Здесь и учёные, и представители культуры/искусства, - те, кто сейчас ставит перед собой цель возрождения духовных традиций и знаний. Фильм больше широкой философской направленности, некий диалог мнений, чем обсуждение какой то конкретной темы. Частично затронут вопрос о том, а имеем ли мы, как народ, проживающий на этой земле сейчас, какое-то отношение к тем древним памятникам культуры, которые находят археологи.