(06.05.2015 22:57)Corwin Wrote: [ -> ]Так что, не стоит обольщаться, сериал непривычно правдоподобен, что шокирует некоторую часть аудитории (тех, кто смотрит на реальность через розовые очки).
Непривычно правдоподобны военные хроники, а это просто сериал который косит под циничный реализм. Основная его задача - быть зрелищным, продаваемым, а значит туда добавили кровь и расчлененку (как и во многие другие сериалы, вроде Спартака или Камелота). Но то что подросток курит и матерится, не значит, что он стал взрослым, так и с кино - если туда добавить побольше "взрослого" контента - он от этого не станет интересным и многогранным. Что касается розовых очков, то тебе стоит обосновать это утверждение. Я совершенно спокойно смотрю на абсолютное большинство трешевых фильмов, но от этого они ведь не станут лучше, ведь так?
Мрачность, жестокость и т.д. хороши тогда, когда уместны. К примеру, в "Хранителях" они органично смотрятся на фоне нуара и темной атмосферы. А в Игре Престолов получается жестокость ради жестокости и цинизм ради цинизма. Такое впечатление что весь мир создан именно для того, чтобы показать как можно больше чернухи\предательств\деградации и тому подобного. Это, увы, ничего общего со взрослым и здравым отношением к миру не имеет. Это просто переизбыток яда и желчи и стремление видеть только худшее.
К слову, по поводу истории. В истории было много и положительных моментов, не только то что описал Корвин. Игра Престолов - феномен современности, не прошлого. Их автор живет сейчас, а не в прошлом, он пользуется интернетом и является продуктом нынешней медиа-культуры. Он такой же "изнеженный" представитель современности, как и все остальные. И то, что он пишет - это никак не повышает выживаемость человека и не готовит его ни к чему. Если среднестатического фаната игры престолов закинуть, скажем, в 10 век, ему ничем не помогут полученные в книге знания.
(06.05.2015 22:57)Corwin Wrote: [ -> ]Более того, как бы не хотелось вам верить, что "люди не такие" - реалность гораздо более прозаична. Подавляющее большинство людей - это эгоистичные свиньи, которых в первую очередь заботит своё сосбственное благополучие. Да, существуют "чистые" ангелы, альтруисты и мизантропы, благодетели и добряки. Они и раньше существовали, но в гораздо меньшем количестве, потому что в наши дни всё же социальные и общественные системы поддерживают таких феноменов. Во времена жестокой силы большая часть людей с такими взглядами просто не выживала - их подминали более типичные соседи.
(06.05.2015 22:57)Corwin Wrote: [ -> ]И тем не мене, несмотря на правдивую жестокость, в сериале есть персонажи, которых можно назвать положительными в классическом, идеализированном смысле. Самый яркий из них - Джон Сноу. Чем вам не нравится? Смелый, решительный, самоотверженный, благородный. Сомнительных поступков не замечено. Чем вам не понравился?
Кроме него имеется куча других положительных персов различной фторостепенности. Да и Старк-Боромир, был, вобщем-то, вполне себе положительным.
Джон Сноу недавно отрубил голову человеку из-за личной неприязни.
(06.05.2015 23:00)Macron1 Wrote: [ -> ]Согласен полностью. Человечество всегда жило в условиях борьбы за выживание, и люди понимали, что либо ты, либо тебя.
Любители "морали" просто зажрались, живя сытной безвоенной жизнью.
Ты уж определись, о чем ты - или о вкусовщине и личных предпочтениях, или о подготовке к военным действиям и реальному противостоянию со взрывами и перестрелками? Потому что то что ты фанат Игр Престолов ничего тебе не даст в отношении боевой подготовки, и ты по прежнему один из этих самых "зажравшихся" индивидов.
Что касается безвоенной жизни, то сомневаюсь, что какой-нибудь ветеран Второй Мировой стал бы фанатом Игр Престолов. В советское время были совершенно другие ценности и другие фильмы.
