Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Full Version: Логические задачки
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Задача 6:

Сейчас ходит такая задача по вк:
Code:
2 + 3 = 10
7 + 7 = 98
3 + 5 = 24
8 + 6 = ?
С интересными приписками:
Quote:говорят, что решить эту задачу могут только люди с iq больше 120
Это число - пароль к прикрепленному файлу. Если вы решите задачу, то сможете открыть файл.
Вот файл http://share.auditory.ru/2016/Mikhail.Fl...adacha.xls .
Я считаю что это бред, так как задачу можно решить достаточно быстро 2мя способами и сразу дам 2 способа решения, а с вас попрошу третий:

1 -
Подбором (Click to View)
2 -
Поиском закономерности (Click to View)
2) -

третий способ решения не скажу, но третий способ открытия файла - подмена хеша пароля на свой
но без привязки к файлу ни один способ не дает единственного результата
Прочитал спойлеры только после ответа. Собственно, вряд ли в задаче есть что-то большее примитивной закономерности.

В смысле единственного результата? Переопределили + как у меня написано - единственный результат.
(03.02.2012 17:08)Sav Wrote: [ -> ]В смысле единственного результата?
единственно верного
(03.02.2012 17:08)Sav Wrote: [ -> ]Переопределили + как у меня написано - единственный результат.
но нет гарантии, что это решение

по-моему задача вообще не имеет однозначного решения сама по себе
Это иная алгебра... симметричная обычно алгебре.

В обычной алгебре умножение коммутативно, а деление не коммутативно (а*б=б*а, а/б<>б/а),
в новой алгебре вводят наоборот, некоммутативное умножение и коммутативное деление
(а*б=а(а+б), а/б=(а^2+б^2)/(а+б))
Поскольку к набору символов задачи нет комментариев (если не считать файл её частью) то, применять к ней только точные методы невозможно. А значит, невозможно получить 100% достоверный ответ. Грубо говоря, под этим набором символов можно понимать абсолютно всё, что угодно.
Правильный ответ на мою задачку (5-ю) дал Druin. Мальчик сказал: "Возьмите большую лодку, заведите на нее слона и отметьте то положение, до которого она погрузится в воду. Потом уведите слона и загружайте лодку камнями, пока она не опустится в воду до отметки. А камни можно взвесить по одному и сложить их вес".

(03.02.2012 15:53)FallenAngel Wrote: [ -> ]Какая еще точность? Там погрешность килограммами.
Раджа вряд ли был настолько знаком с математикой, и, скорее всего, тогда еще не существовало раздела "Погрешности измерений и вычислений". Да и ошибка на центнер-другой вряд ли имела какое-либо значение. Sm
(03.02.2012 16:07)fireman Wrote: [ -> ]Сейчас ходит такая задача по вк:
Увидев "ВК" (ВКонтакте, вестимо), хотел сразу сказать: "в файле вряд ли есть что-то, кроме трояна!" Но, подставив пароль, открыл его - а там даже трояна не оказалось. Sm Странно: по ВКонтакту обычно ничего другого и не ходит, а тут вдруг - задачка по "новой" алгебре!.. Тем более, что большинство "ВКонтактеров" имеет IQ<<120! Bad

Кстати, кто-нибудь заметил: на вкладке Свойства - Статистика написано: Создан 15 октября 1996 г. Боянище, выходит?!
(03.02.2012 17:30)Sav Wrote: [ -> ]Поскольку к набору символов задачи нет комментариев (если не считать файл её частью) то, применять к ней только точные методы невозможно. А значит, невозможно получить 100% достоверный ответ. Грубо говоря, под этим набором символов можно понимать абсолютно всё, что угодно.
Вот с этим я полностью согласен! То, что число *** является паролем к файлу, не означает, что это - единственно возможный правильный ответ! Так что автор задачи сам не настолько умен, насколько хочет казаться, потому что математика не допускает расплывчатости и неоднозначности решения.
Наконец, для перебора методом "грубой силы" совсем не нужен выдающийся интеллект!
Понравилась задачка про раджу и слона (особенно ответ Флешбека)), в связи с чем вспомнил ещё одну загадку - весьма известную. Чур, не гуглить Ab

№7: Имеется пруд, в котором обитает довольно большое количество рыб. Как именно можно оценить это число, то бишь - примерно подсчитать его?

Разумеется, вариант "выловить всю рыбу" отметается Sm Убивать рыбу тоже не надо - способ должен быть "гуманным".
Marmot, я на тему трояна потроллил отправителя, но касперский не ругнулся на сам файл и при вводе пароля молчал.
Как видно я же кинул изменённый файл с трояном конечно же, спасибо за пароли.

Я думаю что стоит считать задачу решённой только если мы получаем способ открыть файл, иначе на самом деле мы можем интерпретировать её как хотим.


(03.02.2012 19:20)fireman Wrote: [ -> ]Я думаю что стоит считать задачу решённой только если мы получаем способ открыть файл
ну тогда я назвал 3-й способ решения, не учитывающий задачу вообще
gamecreator, твой способ жутко затратный - проще уж всю рыбу выловить Sm Есть намного более простой подход...
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Reference URL's