Религия - это форма сознания, подразумевающая принятие на веру некоторых аспектов бытия, как проявление сверхъестественных сил.
Атеизм - это форма сознания, основанная на убеждении, что любые аспекты бытия в конечном счёте имеют естественные причины, заочно включая те, которые пока выходят за рамки понимания и кажутся сверхъестественными ввиду сложного устройства.
Это две принципиально разные формы сознания. Как следствие:
Люди придерживающиеся религиозных взглядов, в той или иной мере следуют тем учениям и правилам, которые для них сформулировали другие люди, такие же как они (а вовсе не какая-то сверъестественная сущность собственной персоной), только взявшие на себя полномочия быть гласом и являть волю этой самой сверхъествественной силы.
Те же, кто придерживается атеистических взглядов, действуют исключительно так, как подсказывают им свои собственные представления о сущностях бытия, опирающиеся на естественном познании и понимании.
Это основа. По этому объявление атеистических взглядов (а так же любых других убеждений без разбору) религией, просто другой - сродне мнению сидящего в клетке, и испытывающего при этом потребность как то нейтрализовать беспокойство (часто подсознательное) от осознания поведенчиских и созидательных рамок; о том, что там с наружи тоже клетка, только другая.

Quote:Стругацкий, имхо, ошибается не-подетски.

Заявить, что кто-то ошибся "не по-детски" без пояснений - это может каждый, это мы уже проходили неоднократно, и это по-детски. И обилием слов тут не поможешь. Количество здесь вряд ли перейдёт в качество. Из всего обширного поста я так и не понял, в чём же, по-твоему, он ошибся и главное - почему. А значит цена такому заявлению пока что - 0.00

Quote:Дядя, у которого брали интервью, весьма нелестно отозвался о тех, кого традиционно называют верующими. Увы, но опыт из жизни прямо противоположен такому грубому заявлению, что наталкивает на мысль о слабости говорящего, пытающегося таким образом и оправдать и усилить себя.

У этого "дяди" жизненного опыта, раза этак в четыре как минимум побольше чем у тебя, а о качестве этого опыта и о "слабости говорящего" можно судить, ознакомившись, в частности, с творческой деятельностью этого человека. Та глубина проникновения в понимании самых различных аспектов жизни и бытия, которые исходят от плодов его творчиства, однозначно указывают на результаты попыток "оправдать и усилить себя", а так же об их необходимости в принципе. Едва ли в мире наберётся много людей с такими результатами. По этому, такие безапиляционные рассуждения о "слабости" этого говорящего, лично мне, в лучшем случае напоминает басню про слона и Моську.

Quote:Полностью отрезать от себя интерпретационные факторы, не веря вообще ни во что, есть подвиг не менее сильный, чем десять дней остаться без еды )

Не верить вообще ни во что, и не верить в сверхъестественные причины бытия в целом или некоторых его аспектов - таки не одно и то же.