(20.01.2011 01:42)gamecreator Wrote:  ну с моим подходом к проблеме мне такое не грозит

   Я просто к тому, что микро-апокалипсисы (гибель микрокосма) случаются сплошь и рядом. У нас в городе недавно произошло четыре убийства, среди них одно с отрезанием головы.

(20.01.2011 01:42)gamecreator Wrote:  

(19.01.2011 21:07)gamehuntera Wrote:  

как провоцировать? можно пример?

   Например, поджаривать сочную плоть молодых девственниц и употреблять в пищу. Принижать достоинство другого человека до уровня скота, аннигилировать любой ценностный потенциал ради возвышения эго. Идти в сторону развития низменных инкстинктов, развивать потребительский образ жизни, зомбировать население. Способствовать ничего не значащим процессам, упуская важное.

(20.01.2011 18:15)Sav Wrote:  Таким образом, человек ничего не выбирает, а действует по пути, который кажется ему наиболее рациональным.

   Он не описывается одними только алгоритмами. Имеет место случайный фактор. Его сила колеблется у разных людей. В конце концов, нет никакого рационального обьяснения существования вселенной. А человек - часть ее.

(20.01.2011 18:15)Sav Wrote:  Если теоретически некто может сделать действие (т. е. это действие может сделать его идеализированная модель), а реально он 100% (не 99.9%, а именно 100%) этого не сделает, то это эквивалентно тому, что он не может сделать это действие.

   Человечество может убить себя в теории, но это не 0,000000001% вероятности. Подсчитай количество убийств и самоубийств и сравни с количеством появляющихся на свет. Все станет на свои места.