Corwin, не надо говорить так, будто я признал что ты прав.

(20.06.2010 16:17)Corwin Wrote:  1. А теперь возьми картинку, и покажи на ней, где ты "чётко" увидел там такой профиль (желательно взять не мою картинку, а там на видео ближе к концу этот мост показан с другой стороны, где профиль балки угадывается лучше).

где я писал "четко"? я на глаз прикинул профиль. сейчас я склоняюсь к мнению, что ее профиль - что-то среднее между твоим и моим вариантами.

(20.06.2010 16:17)Corwin Wrote:  2. По твоей просьбе показываю перспективу твоего сечения: ...
3. Смотрим сюда: ...
И видим, что если уж и принимать во внимание карнизный вынос верхнего завершения балки (который запросто может оказаться и отдельным элементом), то профиль будет такой: ...

кстати у тебя фигуры не так повернуты, как на видео

(20.06.2010 16:17)Corwin Wrote:  То есть - область ниже выступа, которая и составляет статическую высоту балки - прямая.

но все-же закругление угла там есть

(20.06.2010 16:17)Corwin Wrote:  Её я и изобразил на упрощённом примере ранее.

но ты не изобразил тот самый выступ, который мешает тебе видеть всю высоту балки