(28.03.2010 02:29)Corwin Wrote:  Ещё раз: законы для людей, а не люди для законов. Законы не могут адекватно обеспечить порядок абсолютно во всех случаях. Для этого над законом всегда должен существовать человек, принимающий последнее решение, в частности видеть: обеспечивает ли закон справедливый порядок. Слепое следование букве закона без оглядки на результаты и эффективность считаю недальновидной глупостью.

+1 Только в реальности при составлении закона должны минимизироваться возможности злоупотребления. И беспредел в том, что данный случай - пример подхода "люди для законов".

(28.03.2010 02:29)Corwin Wrote:  

Quote:Форум - это не хостинг. Никакой хостинг не избавлен от пиратства - даже на YouTube наехало MTV.

Вот сволочи. Капиталисты проклятые.
Сравним ютуб и торрент\япапка на предмет количества распространяющегося через них вареза?

А по твоему не сволочи?

(28.03.2010 02:29)Corwin Wrote:  

Quote:Если не в его силах уследить за пиратством и CP - то в чем он виноват?

В том что он есть. Не может уследить - значит не должен быть.

Значит, обменники и Ютюб ты предлагаешь ликвидировать? А если не предлагаешь, то предлагай вариант, как они могут существовать в гармонии с законом.

(28.03.2010 02:29)Corwin Wrote:  *Я открыл туристическое дело "Эх, прокачу!", и катаю туристов на катере по городскому пруду. При этом туристы бросают горы мусора за борт, и после каждого круга пруд заполнен пластиковыми бутылками, мешками, пакетиками и прочим гавном. И если я не могу уследить за туристами, то мне нужно запретить их возить, разве нет? Или же я на возмущение городских властей оттопыриваю им средний палец, и предлагаю гоняться за туристами, а меня оставить в покое?

Ты МОЖЕШЬ следить за туристами. Тот, кто сдает склад, МОЖЕТ следить за ним. На обменнике пиратский контент будет в любом случае, уследить за этим НЕВОЗМОЖНО, можно только убирать какую-то часть этого контента. Что тут не понятного?

(28.03.2010 02:29)Corwin Wrote:  

Quote:Посильность определяется исходя из наличия других более эффективных методов борьбы с пиратством.

Не могу понять, как связано относительное понятие "посильность" с наличием других методов.

Если может использовать эффективные методы, но не использует - то можно говорить, что не достаточно борется с пиратством.

(28.03.2010 02:29)Corwin Wrote:  А если по существу, то твой пример гораздо менее подходит к ситуации, чем мой.

Оба абсолютно левые.

(28.03.2010 02:29)Corwin Wrote:  

Quote:Тебе так хочется вернуться к теме "проклятых копиталистов"?

Странный вопрос. Непонятно к чему. Нет, у меня не наблюдается каких-то особых желаний и мыслей возвращаться к каким-то определённым темам. Тебе что ли хочется куда-то направить дискуссию?
Разговор сам вышел куда вышел, без какой-либо связи с тем, как и что мне хочется.

Ты ни с того ни с сего снова заговорил о "проклятых капиталистах".