(27.03.2010 13:20)Corwin Wrote:  Про "любой хостинг" - имеются примеры гораздо более успешной работы в этом плане администрации. Например - зайди ка на ag.ru, и попробуй там скачать какую-нибудь игру. На европейских и западных хостингах так же гораздо успешнее в этом дела обстоят. Я зарегистрирован на ряде западных CG форумах, позиционирующих себя как легальные ответственные хостинги, и таки вареза там не видно.

Форум - это не хостинг. Никакой хостинг не избавлен от пиратства - даже на YouTube наехало MTV.

(27.03.2010 13:20)Corwin Wrote:  На счёт процента - а тебе известен реальный процент вареза на хостингах? Я, например, с вышеупомянутого япапки слил сотни гигабайт всевозможного вареза. Это только я.

Мне не известен. Милиции - тоже. При этом она по абсурдной причине может запросто опечатать серверы. Просто раздолье для рейдерства.

(27.03.2010 13:20)Corwin Wrote:  

Quote:Я сомниваюсь в возможности других мер.

Мера "закрытие обменника" вполне справляется с задачей "прикрыть данный конкретный источник", и гораздо лучше твоей кнопки "жалоба" разве нет?

А чем источник-то провинился?! Если не в его силах уследить за пиратством и CP - то в чем он виноват? И вообще, источник - это не обменник, а тот, кто выложил.

(27.03.2010 13:20)Corwin Wrote:  

Quote:Существование обменников, как таковых, обязано быть легальным при выполнении ими посильных действий по борьбе с пиратством.

А кто определяет посильность? Чем и кем она измеряется? На мой взгляд, определяться должно наглядным результатом, а не абстрактным понятием "посильные действия". "Да, граждане правообладатели, мы из кожи вон лезем, но ничего не можем сделать, за всем варезом не уследить..."

Посильность определяется исходя из наличия других более эффективных методов борьбы с пиратством. Кто и как конкретно - это уже вопрос законотворчества.

(27.03.2010 13:20)Corwin Wrote:  Я отсылаю тебя к моему примеру со складскими помещениями. Файлообменники - это нечто вроде виртуальной интерпретации складов. Так вот, если хозяин складов не может обеспечить легальность скалдируемого, то склады эти надлежит закрыть вовсе, и я уверен, что ты первый же будешь это требовать, как только против тебя будет применено оружие, незаконно хранящееся на этих складах, или твоим детям будут проданы наркотики, хранящиеся там же.

Ну, хорошо, я так же приведу пример - ты, на время отъезда, сдаешь квартиру. Её покупает молодая пара, ты спокойно уезжаешь, а съёмщики в квартире под диваном устраивают склад оружия. Ты можешь попросить друзей или родственников присмотреть за квартирой, но они же не будут её обшаривать, заглядывая в вещи постояльцев. Приехав, ты оказываешься под следствием, твоя квартира опечатана и тебе негде жить.

(27.03.2010 18:31)Corwin Wrote:  Вернулись в самое начало разговора - слова САГ-а, что "либо покупай, либо молчи в тряпочку". Что я и делаю, а не поднимаю волну негодования по поводу прикрытия халявы, сетуя на "прклятых капиталичтов", не дающих мне ей пользоваться.

Тебе так хочется вернуться к теме "проклятых копиталистов"?