Продаётся всё и все. Дело лишь в цене

согласен.
даже самые сильные принципы рано или поздно падают на колени перед алчностью.
вопрос лишь в размере...

Well not sure is humor, probably more of a drama but:

1999, genius perspective, horizontal and vertical are full filled, same size, perfect visibility.

2015, 50x Heroes II $$ budget, 3D creatures, modern graphics, creatures visibility is same as looking at my dog from Mir orbital station.

You know, 3D Battlefield can be accepted, but 3D Map not.

For RTS, TBS etc. both strategic map and battles must be plain/schematic. This is strategy, not RPG/Fighting/Simulator.
3D and "realism" have killed many modern games.

Удивительной доброты человек по имени Фридрих Ризфилдт (Friedrich Riesfeldt) проживал в городе Падерборн, Германия и работал смотрителем в местном зоопарке.

Одно из животных зоопарка — слониха по кличке Марта в течении 5 дней страдала от сильнейшего запора. Пытаясь помочь бедному животному, Фридрих дал слонихе 22 дозы слабительного, но когда по прошествии нескольких часов не последовало желаемого результата, он решил поставить животному клизму с оливковым маслом.

В тот самый момент, когда бедолага Фридрих пристроился позади слонихи и приготовился ввести клизму, подействовало слабительное и Марта с облегчением начала опорожнять свой кишечник. Фекальная струя была настолько мощной, что сбила участливого смотрителя с ног. При падении Фридрих сильно ударился головой и потерял сознание.

В это время счастливое животное продолжало самозабвенно срать, трубя от удовольствия, и заваливая фекалиями тело своего спасителя.

Погребенный под слоновьим дерьмом 46-летний семьянин Фридрих Ризфилдт задохнулся, так и не приходя в сознание.

Quote:creatures visibility is same as looking at my dog from Mir orbital station.

   especially given the fact that it was drowned?

(22.06.2015 00:25)Berserker Wrote:  You know, 3D Battlefield can be accepted, but 3D Map not.

   geksagonal battlefield can be assepted, but square battlefield not.

gamehuntera, в стратегиях что главное? Охватить взглядом всю карту, чтобы понять что к чему. 3D для этого, мягко говоря, не подходит. Консервативность тут ни при чём.

(23.06.2015 18:58)gamecreator Wrote:  gamehuntera, в стратегиях что главное? Охватить взглядом всю карту, чтобы понять что к чему. 3D для этого, мягко говоря, не подходит. Консервативность тут ни при чём.

Правда, Кутузов или Наполеон имели дело с 3D, причем видели далеко не все поле
Хотя я за полное 2D, если чо.

gamecreator, эм, что? "гексы против квадратов" и "3D против 2D" - совершенные разные темы обсуждения. гексагональное поле битвы может быть 3D, 2D, квадратное поле битвы может быть 3D, 2D. Нет связи, правда в дневниках разработчиков пятых героев описаны некоторые проблемы, возникающие при переносе гексагональной сетки в 3D, но не более. В той же Легенде о Рыцаре и Age of Wonders 3 вполне себе нормально реализованы гексы при полноценной трехмерности. Что касается твоей реплики, то впринципе да, полное 3D с прокруткой в разные стороны нужно далеко не всегда. Профит чисто эстетический, а удобство и информативность могут страдать. На глобальной карте есть два неудобства - если крутить камеру, то одни объекты могут заслонять другие (решается подсветкой) и иногда после прокруток просто теряешь чувство ориентации (решается привыканием и кнопкой возврата к исходному виду).

(23.06.2015 19:41)gamehuntera Wrote:  gamecreator, эм, что? "гексы против квадратов" и "3D против 2D" - совершенные разные темы обсуждения.

Тогда я не понимаю почему ты это привёл как аналогию.

Я не приводил это как аналогию. Но для меня факт смены гексагональной сетки в поле битвы на квадратичную - один из главных минусов последних частей серии.