Повторюсь, такого не будет и не надо об ентом рассуждать даже...

Druin, почему?

просто хотелось богатыря сделать сильным...
если у него будет мало здоровья, то его способность Защитник будет не столь эффективна

Во-первых хочецца сильного... и не надо говорить что мол человек архангелу навалять не может... еще как может... Никинтина почитайте ...

А вообще-то в свое время Физик убил кучу времени на подгонку баланса... Консультировался с хорошими онлайн и оффлайн игроками... и так далее и тому подобное... было вложено много труда... Поэтому ничего кардинального в свойствах и параметрах меняться не будет... Только небольшие корректировки по результатам теста...

Кому что щас не нравится - извините время идей закончилось...

А о чем спор? Богатырь - это былинный персонаж, т.е. такой же мифологический, как, например, Титан. И у Титана облик человеческий, кстати
Так что он должен быть очень сильным юнитом, с учетом того, что еще и пехотинец, т.е. это обычная балансировочная разнарядка.

(23.08.2010 17:31)Ganymed Wrote:  Богатырь - это былинный персонаж, т.е. такой же мифологический, как, например, Титан.

Как это так, на Руси всегда были настоящие богатыри и сейчас есть. Не перевелись ещё богатыри на земле русской. В наше время главное не спутать обычного качка с богатырём.

(23.08.2010 17:45)Diman Master Wrote:  

(23.08.2010 17:31)Ganymed Wrote:  Богатырь - это былинный персонаж, т.е. такой же мифологический, как, например, Титан.

Как это так, на Руси всегда были настоящие богатыри и сейчас есть. Не перевелись ещё богатыри на земле русской. В наше время главное не спутать обычного качка с богатырём.

Ну, былинные богатыри - это мифологическая гипертрофированность, относительно реальной силы, так что они вполне могут соперничать с теми же Титанами, или Драконами. Тем более, что своих, доморощенных драконов они ничего так себе побеждали)))

Не, богатырь покруче паладина. Пусть будет могуч как титан

(23.08.2010 17:52)Ganymed Wrote:  ...так что они вполне могут соперничать с теми же Титанами, или Драконами.

Могут и должны. Нужно же подчеркнуть силу в Кремле, итак гильдия магов будет только 2-го уровня.

У титана облик человеческий, простите, лишь в Героях. Что, в общем-то, не очень правильно.
Что до победы над драконами, то мне лично неизвестно ни одной легенды, где богатыри побеждали бы хоть одного дракона (за исключением горыныча).
Что до силы горыныча, то это уже дело вкуса. Многих воговских нейтралов вроде обещали перерисовать, кто знает, может, и способности некоторым поменяют. Да и скрипт для изменения горыныча вроде как есть по соседству, для тех, кому стандартный горыныч не по нраву. Конечно, скрипт сыроват, но ведь это не последняя версия. Даст Б-г, к выходу ВоГа еще успеем доделать.
Добавлено:
Diman Master, пост про современных богатырей, конечно, мощный, внушает и все такое, но вот какая штука. Вряд ли современный богатырь катит по облику под Героев. Нет, я не путаю с качком.

(23.08.2010 16:21)Efrit Wrote:  А что не получилось как с фениксами - нужно оставить базовый прирост в 1, а среди доп. зданий города сделать "хординг", увеличивающий итоговый прирост богатырей на 1.

мы хотим в твердыне такое для ламмасу сделать
былобы интересно подобное и в Кремле
Добавлено:

(23.08.2010 17:24)Druin Wrote:  А вообще-то в свое время Физик убил кучу времени на подгонку баланса...

Это самый главный аргумент.
вне зависимости от того хочется или не хочется увеличиный прирост - если работа по балансированию закончена - не стоит даже поднимать эту тему.

the riding model could be the 8th lvl unit if you guys don t like it for 7th lvl.or neutral?

в общем, победил второй вариант - пеший Богатырь (1 кл.)