Efrit, Ну в тему, это отношение к пользователям. Я просто сообщаю о том, что неверных не любят.

(14.04.2010 15:41)Druin Wrote:  Разработчики тебе ничего не должны и у тебя нет права от них что-то требовать...

Любые разработчики должны радоваться, что на их продукт хоть кто-то обращает внимание. А иначе, с таким отношением к пользователям - он теряет смысл.

(14.04.2010 19:52)Kastore the Warlock Wrote:  

(14.04.2010 15:41)Druin Wrote:  Разработчики тебе ничего не должны и у тебя нет права от них что-то требовать...

Любые разработчики должны радоваться, что на их продукт хоть кто-то обращает внимание. А иначе, с таким отношением к пользователям - он теряет смысл.

В случае с бесплатным ПО, это совсем не так.

(14.04.2010 19:56)etoprostoya Wrote:  

(14.04.2010 19:52)Kastore the Warlock Wrote:  

(14.04.2010 15:41)Druin Wrote:  Разработчики тебе ничего не должны и у тебя нет права от них что-то требовать...

Любые разработчики должны радоваться, что на их продукт хоть кто-то обращает внимание. А иначе, с таким отношением к пользователям - он теряет смысл.

В случае с бесплатным ПО, это совсем не так.

угу

fireman, не думаю, что по адекватности модеров можно судить об авторе, но описание - это да. На сайте про 2010 написано "надежный".

(14.04.2010 15:41)Druin Wrote:  зы. правильно забанили...

А за что, в кратце? (fireman, вопрос персонально к Друину)

(14.04.2010 18:51)fireman Wrote:  Dj_Kolan, Да я всё больше к этому склоняюсь, но пусть доделают.

Версия 0.2, я считаю, уже доведена до ума. Для винды совсем недавно сделали свежую сборку
А на линуксе эти сборки можно самому хоть каждый день делать

(14.04.2010 22:10)GrayFace Wrote:  А за что, в кратце? (fireman, вопрос персонально к Друину)

имхо жалобы fireman-a выглядят тут просто нелепо... и я сильно подозреваю, что на форуме квипа его посты не отличались адекватностью к создателям сего продукта...

если я не прав, то поменяю мнение и извинюсь... правда сам ковырять форум квипа в поисках инциндента уж точно не буду...

(14.04.2010 11:01)fireman Wrote:  Сайт квипа - это сплошная помойка.

ты только заметил?

(14.04.2010 16:47)Dj_Kolan Wrote:  Ну что тут сказать... Переходи тогда на qutim :D Там лицензия GPL, и этим всё сказано

а он стабильный? можно с нескольких номеров сидеть одновременно?

(14.04.2010 19:56)etoprostoya Wrote:  В случае с бесплатным ПО, это совсем не так.

хм, я почему-то всегда думал что как раз в случае с бесплатным ПО это особенно верно.

Quote:я почему-то всегда думал что как раз в случае с бесплатным ПО это особенно верно.

А логику рассуждений не приведёшь?

(14.04.2010 19:56)etoprostoya Wrote:  В случае с бесплатным ПО, это совсем не так.

Почему же? Зачем по-твоему вообще создаётся продукт? Либо для личного использования, либо для личного и общественности. В данном случае - это второе. Но бесплатный этот продукт или нет - не так важно. Главное, что если он нацелен на общественность, то его создатель должен стремиться к качеству, чтобы народ пользовался. Поэтому не вижу ничего плохого, если к продукту будут предъявлять адекватную и конструктивную критику. Ведь это только поможет сделать продукт ещё удобнее.
***
Те посты Огнечела, которые, как он говорит - послужили незаслуженному бану, я тоже не видел. Поэтому не берусь судить кто там был прав, а кто виноват и не буду приводить их, как пример в данном случае.

(15.04.2010 01:18)gamecreator Wrote:  

(14.04.2010 16:47)Dj_Kolan Wrote:  Ну что тут сказать... Переходи тогда на qutim :D Там лицензия GPL, и этим всё сказано

а он стабильный? можно с нескольких номеров сидеть одновременно?

Да, конечно.
Дома я через него сижу в двух аськах, двух маилагентах, в жаббере и вконтакте одновременно.
Из этого всего нестабилен только плагин "Вконтакте", потому как время от времени отваливается и сам не переподключается, гат...

Оффтопим тут.

Создатель бесплатного ПО ничего никому не должен. Он может реагировать на критику, а может игнорировать её. Ведь то, что кто-то пользуется его программой, ничего ему не даёт, окромя, возможно, морального удовлетворения. Это в случае чисто бесплатного ПО. Есть ещё бесплатное ПО, нацеленное на получение прибыли косвенным образом (таких становится всё больше и больше). Вот тут возражения о том, что разработчик что-то кому-то обязан (конкретно, обладателю данного ПО), в силе.

Quote:fireman, не думаю, что по адекватности модеров можно судить об авторе

Вообще, всё что я писал есть тут http://forum.qip.ru/showthread.php?t=39949&page=18 .
Там где я был не прав я извинился.

Quote:ты только заметил?

Так было не всегда...

Quote:а он стабильный? можно с нескольких номеров сидеть одновременно?

Когда я писал первый пост в этой теме, в нём было несколько глюков и он подтормаживал, но сейчас наверно уже более норм. Там можно сидеть с разных профилей.

На счёт бесплатности, то квип - это проект на котором ежедневно рубятся деньги. Автор зарабатывает за сотрудничество с РБК.

Попробовал вчера пользоваться мирандой, но с ней надо либо долго разбираться, либо найти сборку под себя(что не так легко). Попарившись вчера, решил удалить, наскучило возиться.

Поставил ночную сборку кутима, вроде пока нормально.

Ради интереса, тоже поставил виндовую сборку на виртуальную машину
Вроде робит, причём шустро!