(30.04.2015 23:23)k : / Wrote:  Значит, у них случайно ручки похожи. Бывает (это и неудивительно, учитывая небольшой размер изображения и ограниченный ассортимент, в который не включается плохо узнаваемое, слишком экзотичное оружие).
Не покидает ощущение, что есть некая программа-максимум, в которой возвращение двоечных артефактов стоит на повестке дня.))) И хотовцы смотрят такие на [next_artifact_name], да думу думают, мол, двойка двойкой – а не запилить ли нормальный молоток? Не все в HoMM II вообще играли, а тот крестообразный держатель на святом молотке был слишком… как бы помягче сказать, делал похожим на оружие неандертальца. Вот и взяли боевую часть из Nox. Просто мимоверсия, ничего больше.

На HoMM2 при разработке дизайна артефакта ориентировались в последнюю очередь.
В действительности имел место масштабный мозговой штурм по части возможных "брутальных" и, опционально, ассоциирующихся с кулаком дизайнов оружия ударно-раздробляющего действия, по результатам которого было сделано несколько десятков (я абсолютно серьёзно) разнообразных скетчей и пробных моделей — и ни один из этих вариантов поначалу не "зашёл" так, как надо. Уже потом мне пришла в голову мысль о том, как можно переделать в Фотошопе имевшийся рендер одной из пробных моделей Кулака для получения лучшего результата — и вот эта переделка (сделанная посредством кистей, если что — никакие элементы чужой графики не использовались) в первом приближении внезапно "зашла" очень хорошо. И уже по образцу этого наброска была сделана финальная модель молотка.
Это вообще ни разу не боевая часть из Nox — она совсем другая по дизайну и никак не связана с Ноксом графически.

Quote:Вееейд. Слово, которое нет-нет да и проскакивает в названиях кафе, магазинов, распродаж, игр… Оно такое негативное.

Это производное от "Вейдер", лол. Культура общения на Вог-Форуме, я смотрю, процветает точно так же, как и несколько лет назад.

(01.05.2015 00:45)k : / Wrote:  Во всём есть плюсы и минусы: плюс – кулак2008 очевидно соотносится с названием «кулак».

Мощь Отца Драконов, Ангельский Альянс, Гром Титана — практически у всех оригинальных сборников, собираемых из артов на статы, витиеватые иносказательные названия. Единственное исключение — Доспехи Проклятых. И при этом нет ни одного примера того, чтобы у "оружейно-броневого" сборника с витиеватым названием оное имело буквальный смысл.

Quote:Минус – да, это рипнутая перчатка из Меч&Магии, на что доцент Пиколан сам, не дожидаясь узнаваний, указал.

Ты так говоришь, как будто само по себе (за вычетом неинтересности тогдашней графики) это что-то плохое. NWC сами многократно перетасовывали однотипные графические элементы между частями как в рамках одной серии, так и между сериями MM и HoMM.

Quote:Правда, об историческом холодном оружии я имею очень слабое представление, но термин alliance sword в отношении клинка с каким-то специализированным острием мне встречался.

Лично я в упор не помню ничего такого, хотя с историческим холодным оружием и его классификацией немного сталкиваться доводилось.
Да и в любом случае — в артефакт называется Angelic Alliance, а не Angelic Alliance Sword.

Quote:Вероятно, Альянс это альянс (sic), в физическом смысле

Это просто "ангельский союз" же. Святые вещи, которые все вместе образуют "союз", усиливая друг друга — а поскольку они святые, то и характеристика их "союза" соответствующая.

Quote:Ну и Гром, как открыли нам глаза… хотя не буду делать рекламу.)

Здесь не нужно искать какого-то глубинного смысла, он лежит на поверхности. Это оружие-громовержец персонажа-громовержца. Уникальное свойство которого — извергать бесплатные удары молний.