(05.10.2015 03:38)feanor Wrote:  Уголовный кодекс - не аксиоматика.

   Скажи это судьям, когда тебя привлекут за убийство. Человек несет ответственность за свои поступки - еще со времен Хаммурапи.

(05.10.2015 03:38)feanor Wrote:     Относительно меня, конечно же. Если я примыкаю к анархистам, я сначала получаю проблемы, потом бонусы, потом еще больше проблем. Если я примыкаю к красногвардейцам, я сначала получаю крупные проблемы, потом бонусы. И так далее.

   Так если относительно тебя - то зачем приплетать заумные теории и научные тезисы?

(05.10.2015 03:38)feanor Wrote:  Замечу, что онтологические вопросы тут идут вместе со шкурными, да.

   Они не идут вместе.

(05.10.2015 03:38)feanor Wrote:  Конечно. Логика большевиков (и ультралевых вообще) - классовая, а не национальная, поэтому, если бы я был аристократом - я бы к ним не примыкал. Но я не был бы аристократом ни тогда, ни являюсь им сейчас: более того, судьба аристократии мне не то что абсолютно безразлична, но и наличие меня в числе тех, кто приходил бы к ним, имеет вполне ненулевую вероятность.

   Вот только это не действует только в одну сторону. Пролетарии с равным успехом грабили и убивали как аристократов, так и себе подобных. В начале революции большевики толком не контролировали никого - они сместили власть, но на ее фоне образовался вакуум. Не стало жандармов, которые могли бы следить за порядком, не стало централизованного управления, каждый был сам за себя. Никаких гарантий, что грабители не ворвутся и в твой дом - за красных ты, за белых или вообще пацифист. Время террора и полной безнаказанности. Если можно убивать аристократов - то и обычных людей тоже можно, ведь так? Расшатывание системы приводит к анархии и беспорядкам.

   Впрочем, забудем о начальном этапе. Возьмем следующий за ним - когда большевикам уже удалось установить контроль над страной и обеспечить какой-никакой, но порядок. Суть в том, что в своей пропаганде они активно использовали классовые противоречия - но на деле жизнь среднего обывателя не слишком-то изменилась. "Хорошо, что хоть есть выходные. Если бы у нас не было выходных, мы бы взбунтовались, свергли благородных угнетателей и установили бы псевдодемократическую буржуазно-капиталистическую систему управления. Правда, и при ней мне пришлось бы работать..." © один из НПС в Might and Magic VI
   
   Тот самый момент, когда идеология становится выше логики и здравого смысла. Когда за идею начинают убивать. По большому счету, одни власть имущие сменили других. Сменилась обертка. Обычный человек как не решал ничего, так и не решает. Всеобщее равенство? По прежнему существуют избранные - те, кто состоят в партии, на руководящих должностях, управленцы и силовики. Вкалывай на заводе, потому что тебя ждет светлое будущее - тебе обязательно дадут землю, и может, ты даже выживешь в войне. Фанатиков от религии привыкли осуждать - но когда речь идет о гражданской войне, развязанной большевиками - все предпочитают видеть это как историческую неизбежность. Мол, слишком много было проблем, нужно было разрушить все старое и построить что-то другое, более лучшее и совершенное.

   Неизбежное. Как будто заговорщики лучше разбирались в управлении государством, чем те кто занимался этим до этого. В чем они точно лучше разбирались - это в том, как разрушать и демонтировать. Лучшая альтернатива неэффективной власти - радикальная идеология с отсутствием каких-либо моральных ограничителей. Зачем пытаться починить механизм, если можно сломать его и из обломков соорудить что-то новое? Не факт, что оно будет лучше, не факт, что оно вообще будет работать - но зато каждому достанется по обломку, и это будет справедливым распределением. Большая химера всеобщего равенства как недостижимый идеал на фоне приземленного убийства одного человека другим. Ты недостаточно равен и должен умереть - а кому, как не мне, это решать?