Quote:feanor (или кто-нить), подскажи, а действительно ли критично использовать в !!UN:A#1/2/$, значения 64+? Это просто потенциальная опасность или где-то конкретно вылазит?
Это не то чтобы опасно, просто нету уверенности в предсказуемом поведении.
То есть, вот у нас есть таблица 0x6938E8, в которой записано, какой номер какому битовому полю доступности соответствует (как формат позиций для UN:A трансформируется в формат слотов).
Когда мы берем превосходящие значения, мы просто лезем в подходящие нам данные за пределами блока памяти, которые могут быть константны, могут быть и нет, а могут быть _в принципе_ константными, но меняться каким-нибудь модом.
К слову, так можно использовать даже v-переменные, подставляя индексы 2047356+<номер*4>, хех.