вообще слово "неверующий" само по себе очень странно, т.к. неверующих людей не бывает.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  но придавать этому слишком уж большое значение не стоит - иначе ты сам становишься пленником своего мышления, не можешь выйти за его рамки.

я не уверен, что в случае логического мышления это будет чем-то плохим.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  Но здесь мы сталкиваемся с той гранью, что чем выше и одухотвореннее помыслы человека, тем тяжелее называть его действительно нерелигиозным )

мне не тяжело. тем более, если он действительно не относит себя к какой-либо религии.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:     На эту тему есть книга про Ван Гога, автор... секунду... Анри Перрюшо. Там интересно описан именно такой вот неблагодарный труд, который обусловлен не физической выгодой, а высшей идеей, а именно его прибытие в поселок рудокопов в качестве пастора. При отсутствии подержки со стороны церкви, без денег, просто за счет чистого альтруизма. Это крайность конечно... Но ему самому обычные люди тоже могли казаться крайностью... В общем как-то так.

под пользой я понимаю не только не физическую выгоду. делая альтруизм получаешь удовлетворение. это тоже польза.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  В любом случае, для реальной помощи нужно намерение, которого нет ввиду массы факторов, как-то - личные дела, загруженность, отсутствие желания, времени, заинтересованности, мотивации... и еще тысячи других.

я не вижу как религия может здесь что-то изменить.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  А вернуться к истокам с ограниченным переносом части технологий

нет, никакого переноса! а то вдруг у тебя появится свободное время для "философствования"

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  Но познание и так идет безпрерывно, и вера не мешает ему.

я и не говорю что она ему мешает. но представь, если бы человек занимался познанием круглые сутки каждый день, пока для него не осталось бы ничего неизвестного.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  разве что ты хочешь докопаться до генетики и начать опыты над людьми

а как же высшее благо, о котором говорил Берс?

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  А то некоторые "философы" в своих умствованиях доходят до совершенно вывернутых наизнанку истин, при этом становясь нелюдями. Это не есть хорошо.

а некоторые "верующие" еще и не до такого доходят. я про фанатиков, конечно же.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:     Атеизм в теории может быть духовным и нравственным, но все же какая-то высота окажется еще не взята.

т.е. по-твоему мировоззрение, которое не утверждает существование бога, является неполноценным?

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  В любом случае я полагаю что вера не является чем-то, ради чего ему нужно поступиться собой - напротив, она обогащает человека и дает ему новые возможности для познания.

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  Человечество больно, именно потому что забыло о некоторых фундаментальных истинах, доступных даже ребенку, но забытым подавляющим большинством "зрелых и ответственных людей".

я не отрицал это

(02.01.2013 09:15)gamehuntera Wrote:  Но будет ли? Вот в чем вопрос.

я не думаю, что есть корреляция между хорошими и религиозными людьми

и да, лучше перенести оффтоп пока не появились новые сообщения по теме.