Это не факты. Это по большей части голословные заявления, потому как никаких оснований кроме "Берс так считает" не имеют.
Вот то что вода при температуре ниже 0 градусов по цельсию замерзает - это факт.
Quote:Как вывод, рассуждения о различиях между неизведанным интеллектом с одной стороны и отсутствием научной базы по созданию его машинного аналога с другой стороны, являются чистой воды демагогией
Так-так. Значит, рассуждения и вопросы делим на два типа: "правильные", которые укладываются в образ мышления, и которые можно объяснить не вступая со своими убеждениями в противоречие; и все остальные, которые "неправильные", и которые задавать никак нельзя, потому что это демагогия!
И при этом ещё претендуем на истинную картину понимания бытия! Вот уж действительно - браво
И всё это реакция всего лишь на вопрос, заданый на прозвучавшее утверждение. И это, к слову, обычный исход любой беседы между научниками и оппонентами. Так что ничего нового.
Я так считаю - веришь во что-то, ну верь себе наздоровье. Но зачем при этом в категоричной форме отпускать какие-то утверждения, на вопросы о которых заведомо не можешь ответить, кроме как объявить эти вопросы демагогией - не понимаю
Quote: У человека-то есть эта возможность. У программы нет.
Не факт, что лишь пока нет. Да и то уже далеко не во всех случаях.