И всё же я бы определился как то, что б обсуждение немного систематизировать.
тут ещё сам процесс важен, имхо.
1. Взять без спроса и втихоря у друга\знакомого\согражданина ЕГО вещь и уволочь домой; взять в магазине с прилавка товар, украдкой сунуть запазуху и, озираясь, ретироваться - это одно. На такое я НЕ способен.
2. Закачать через интернет некий продукт, который стоит денег - это как бы, другое. Этим я грешен поуши *покосился на внешние харды, забитые софтом, материалами, фильмами и т.д*
3. Сманипулировать как-нить с гос органами, получив при этом неполагающиеся деньги или услуги - это третье.

Вот интересный вопрос - а почему это разные вещи? Почему прийти в магазин и стибрить двд с фильмом - это для многих недопустимо, а прийти домой и скачать этот же самый двд с торрента - это пожалуйста? Многие это и воровством то не считают...

Вынося запазухой двд с фильмом, ты в нагрузку к самому фильму берёшь ещё и сам носитель, коробочку и т.д. Это одно отличие.
ну и второе - само действие. Благодаря технологии я могу, не забирая ничего чужого, заиметь НЕУЧТЁННУЮ КОПИЮ фильма. Формально - это тоже самое воровство, потому как на создание фильма\программы были затраченые кем то реальные деньги, и эти деньги этот затративший расчитывал вернуть с каждого покупающего копию. Иными словами - преобретая фильм\софт без оплаты мы воруем у создателя расчитываемую часть денег.
Но тут подключается очередной момент: если б я мог заиметь эту копию ТОЛЬКО купив - я бы может и не покупал, как вещь низкой приоритетности. Как нибудь обошёлся бы без. А тут просто воспользовался подвернувшейся возможностью, предоставленной технологией...

И так далее, можно уйти в жуткие дебри.
Ясно одно - процесс важен.