Ответ альтернативным историкам
Ганимед, спасибо за ссылки. При возможности посмотрю.

Квертьюс, по пунктам
1. Отмазка "Кто ищет, тот всегда найдет" и "Сходи к учителю, он тебе объяснит" характерна для сект. "Настоящий ученый способен понятно объяснить свою теорию даже семилетнему ребенку" (с) профессор Однокамушкин

2. Ясно, теория заговора. Что, и все археологические древности в месте предполагаемого нахождения Гипербореи - тоже Ватикан?

3. Ура! Хоть какая-то зацепка на реальные исторические источники. Осталось найти русский перевод летописи, посмотреть, что там написано про древние времена, а что - про времена, известные нам из римских и греческих источников, почему-то не уничтоженных Ватиканом, а заботливо сохраненных в Темные века в монастырях

4. Что касается Аркаима, мне очень хотелось бы услышать, что сказали бы славяне веков этак X-XV, особенно 1240-1480 годов на утверждение, что степные предгорья восточного склона Каменного пояса - родина славян

5. Можешь не верить, но абсурдопедию я открыл второй раз в жизни. Что делать, раз она вылезает по запросу "Укры" в Гугле?

6. О, а вот и переход на личности. Замечательный уровень дискуссии

7. Уважаемый оппонент умудрился пропустить ссылку на Лурье, где как раз разбирается достоверность источников?

Добавление
Насколько я понимаю современную историческую науку, она основана на 3 китах : археологические источники, летописи и пр. Письменные источники и лингвистический анализ. Я все еще жажду каких-нибудь подобных источников в доказательство твоей теории

Что касается школьного курса истории и моих собственных доказательств..
   Школьники зачастую не знают главнейших дат, вроде года (я уж неговорю о дате) Куликовского сражения. Отягощать шк. Курс недоказанными теориями - значит очень сильно не любить детей.

Находить какие-то доказательства мне не нужно, у нас презумпция невиновности

Кстати, из того, что я сторонник научного метода, никак не следует зашоренность. Для меня результат этнографической экспедиции в Архангельской области в виде деревянной статуи Лешего, которой еще в 18в. Молились крестьяне - вполне себе факт, с которым надо считаться