Quote:Тем не менее, суть в том, что история не такая точная наука, как хотелось бы, потому как её неоднократно переписывали, а доказательства уничтожали или подделывали.

Ну, собственно, вернулись к тому с чего я начал Ничему верить нельзя сегодня, кроме собственный ушам, глазам, носу, языку и пальцам. Да, промывка мозгов и фабрикация фактов и доказательств были всегда, но такие масштабы и тапорность, каки оно приняло сейчас, наблюдались последний раз, пожалуй, в средневековье, со стороны церкви (земля - центр вселенной, за небесной твердью никакой не космос, а рай, Джордано Бруно (читай, Чарльза Дарвина) сжечь!).

Quote:Да, я сам многое не знаю и не понимаю, но хотя бы пытаюсь разобраться в этом...

Quote:Но если кто-то готов рискнуть, то есть смысл узнать больше об истории своего народа.

Ага, только почему ты думаешь что на этот раз информацию тебе дают достоверную, не то что эта продажная официальная наука?
Вся эта канитель напоминает мне басню про слона и Моську. Огромный слон, спокойно и вдумчиво выводит "дважды два равно четыре...", а Моська прыгает вокруг слона и верещит "не верьте ему! Дважды два не четыре! Доказательств полно, но этот злодейский слон их скрывает и уничтожает!"
Так что - попытки понять и разобраться - это всегда хорошо. ТОлько нужно быть разборчивым в средствах. Если уж начал сомневаться в том чему учит наука - не ведись и на то, чему учат шарлатаны и гадалки

Quote:Корвин убеждённый сторонник эволюции, другой реакции и не предвиделось.

Сторонник теории Дарвина, это так. Но на счёт другой реакции - отнють. С материалом я ознакамливаюсь, прежде чем выносить вердикт. Если материал интересный и стоящий - реакция будет соответствующей. Но когда я вижу, что это очередной хлам от "ущемлённых", ничего не делающий кроме отметание тех или иных научных взглядов и теорий, ничего не давая взамен, кроме сомнительных утверждений и непонятно от куда взявшихся "фактов" - то и реакция будет такой.