(24.05.2024 01:12)XEPOMAHT Wrote: Понятно, что быстрее, чем на ERM (который совершенно не годится для глобальных модов, т.к. было разработано чисто под картоделов) и Ассемблере (т.к. да, долго и задротно + антивирусы не дадут спокойно жить). Но всё равно это - время. Профессинальные программисты долго в геройском сообществе не задерживаются - всё же важнее своими навыками заработать денежку, чем годами заниматься очень старой игрой.
Ну да, но я таким макаром накапливаю опыт. Для меня это первый крупный проект. Я научусь пользоваться git, научусь выстраивать архитектуру проекта, и прочее. Для меня это опыт, который я в будущем применю на работе. Да и тем более, мне самому это интересно, и время есть. Почему бы и нет?
(24.05.2024 01:12)XEPOMAHT Wrote: У меня ПК слабый. Каждый мегабайт на счету. Хотя памяти 1,5 Гб, но она жутко тормозная, т.к. планки памяти я поснимал с разного говна.
Речь про то что H3SW столько же памяти будет потреблять, сколько и ванила с HD Mod, я по сути привел минимальные требования HD Mod. Просто появилось еще одно требование - инструкции SSE2, которые мне очень нужны для ускорения кода.
(24.05.2024 01:12)XEPOMAHT Wrote: А когда энтузиазм закончится, что тогда? А так же участие в делах HotA Crew?
Ну, не знаю. Меня это не особо волнует. Буду заниматься чем-то другим. От них зависит.
(24.05.2024 01:12)XEPOMAHT Wrote: Например Бастион сегодня по-прежнему находится на самоизоляции
Лично мне старые города не интересны.
(24.05.2024 01:12)XEPOMAHT Wrote: Феанор делал свои плагины на Си++, разве нет? Разве нельзя применить все эти плюшки с бубенцами к его коду?
Он сидит тут, и у меня они есть. Могу сказать что мне не нравится как все организовано, не в обиду ему, это совершенно понятно почему так получилось, т.к. в то время по-другому нельзя было ведь не было трезвой API и базы данных.
(24.05.2024 01:12)XEPOMAHT Wrote: Видел я, какой бардак пишет Майкософтский компилятор в dll, в подавляющем количестве планов на Си, да что там, сам SoD-овский код спокойно сжимается после ручной оптимизации на Ассемблере после чистки от мусора и просто забытых програмистами "хвостов". За удобностью си-шного всегда стоит избыточный код в самой dll, съедающий тонну памяти и времени ЦП на его обработку. По этой же причине я не использую Патчер от Бараторча, т.к. дедовская система хуков работает гораздо быстрее, особенно на моём ржавом железе. И сказки о быстрый код после компиляции от Массифсофта разобьются после жалоб игроков про медленный ход ИИ в игре - проблема, которую даже хотовцы решить не смогли.
1. MSVC? Потому что это игрушка, а не компилятор(да еще и с закрытым исходным кодом). Я пользуюсь открытым GCC, им серьезнейший софт компилируют, там каждый чих и пук контролируется строжайшим образом, иначе полетят сервера на линуксе на которых половина интернета работает. Оптимизации там мощнейшие, в наше время ручным ассемблером все равно что море лопатой черпать, серьёзно. HD Mod и HotA пользуются MSVC потому что в то время не было clang-cl, а SEH не был доступен для MinGW в привычном синтаксисе. Вот и всё.
2. Причина медленного кода зачастую в том что страдает кэш. Лоухуки ооочень больно бьют по нему. Сначала сохраняем значения регистров, прыгаем на гигантские расстояния вперед, восстанавливаем регистры. Лицо branch predictor-a и кэша процессора можно не воображать. И таких лоухуков на одну функцию может быть штук 10, зачастую больше. А еще они могут быть например внутри цикла. Тогда действительно страдает производительность. Но так в том-то и дело, что это вопрос стратегии проектирования. Я предпочитаю только высокоуровневый подход с минимальным количеством хуков. Т.е. переписывать многие вещи с нуля, потому что так проще чем за всем этим уследить. Так не только проще, такой код будет выполняться быстрее.
Еще дело в плохих алгоритмах, структурах данных, т.е. не важно на каком компилируемом языке писать. Главное сделать это грамотно. Просто лично мне С++ больше нравится чем какой-нибудь Go или Rust, например.
3. "Мусор" это скорее всего речь про CRT, нужен для запуска .dll и его нормальной работы исключений, fpu настроек и прочего, большинство функций запускаются во время начала работы и потом не используются, это не сильно влияет на производительность, точнее даже практически никак.
(24.05.2024 01:12)XEPOMAHT Wrote: Завтра то, что ты считаешь современным, уже устареет. Появится новый энтузиаст, который придумает что-то более крутое и современное. Вплоть до приведения си-шного диаасемблированного кода в полностью рабочий вид (пример - GTA3, код которой смоли полностью восстановить в высокоуровневом виде на Си с помощью диассемлирования). Когда-то давно и WoG был революцией в мире моддинга.
Какое отношение это имеет к вопросу? Все равно такой подход это лучше ERM и Delphi. А они не развиваются в отличии от С/C++. Я же не утверждаю что это панацея впринципе, но конкретно в создании модов для героев они однозначно лучше, с большииим отрывом.
Search
Member List
Help
