да.
Добавлено:
у меня ноут

gamecreator, оу) особый случай)

(06.07.2015 12:33)gamecreator Wrote:  Ну очевидно, картинка же ч/б. Но экраны у ноутбуков обычно куда шире, чем 4:3, поэтому Герои в родном 800х600 (в HD-моде окно карты-загадки не на весь экран) смотрятся растянуто. Кстати, там карта-загадка Бастиона если не ошибаюсь. Значит и не HD-переиздание.

gamecreator, были времена, когда были нормальные экраны у ноутов и мониторов ((( жаль щас такие не делают, сволочи

Угу, сволочи... Для небольших диагоналей 16/9 - преступление.
У мну старенький восмигодовалый ноут с экраном 4/3 (1024/768), 3х героев, 2й фол, 1й ДК и 2ю дьяблу тянет отлично. Ну и инет сёрфит терпимо, ежели много вкладок не открывать. А что еще нужно для счастья?

(07.07.2015 11:29)Algor Wrote:  А что еще нужно для счастья?

Мне - UHD экран

Macron1, и что ты на нём смотреть то бушь?
под его размеры даж фильмов нет, чтоб ощутить всю прелесть разрешения...
ну, если только смотреть свой огроменный рабочий стол или играть в Герои3 - эт единственное что )))

Algor, я до сих пор хочу себе жк-моник 17" типа Nec и ему подобные... а не эти уроды вытянутые, на кой они офисным работникам с такой пропорцией?

(07.07.2015 12:41)Bes Wrote:  Macron1, и что ты на нём смотреть то бушь?
под его размеры даж фильмов нет, чтоб ощутить всю прелесть разрешения...

Буду в VCMI играть:D
Фильмы будут, на тех же Blu-Ray, но в 4K (Sony уже показывала несколько).
На Ютубе есть 4K виды природы.

Пока проблема, что моделей ноутов с 4К мало, и они стоят достаточно дорого.
И туда зачем-то DVD-привод пихают. Вместо того, чтобы пихнуть блюрей или вообще не ставить привод.

ну, то что пихают вполне понятно зачем, ибо диапазон покупателей достаточно широк в плане потребностей/региона/уровня цивилизации

что до "смотреть природу и 3-4 фильма" - это мазохизм выпендрёжный
такие нездоровые желания не оправданы ни ценой на монитор, ни его востребованностью.
уж лучше вложить деньги в более нужное дело - купить родителям путёвку на курорт какой-нить, пока лето, хоть раз в жизни проявить безвозмездную любовь к ним...

"что до "смотреть природу и 3-4 фильма" - это мазохизм выпендрёжный
такие нездоровые желания не оправданы ни ценой на монитор, ни его востребованностью."

Не вижу мазохизма в желании иметь самое современное разрешение экрана.
Тем более ты просто не видел 4К видео вживую.
А представь, что разрешение 3840X2080 - это как 4 FullHD монитора. Можно разрернуть среду программирования на весь экран и одновременно видеть те окна, которые обычно не влезают на экран.
Тем более мне плевать на востребованность таких мониторов кем бы то ни было - меня волнует, что он востребован мной
Тем более, что не у всех есть выбор "либо купить новый ноутбук для работы взамен старого", "либо отправить родителей на отдых". У некоторых эти две вещи не взаимоисключающие пока что (хотя не удивлюсь, если через пару лет верхом шика будет найти на помойке не совсем порванную одежду.).

(07.07.2015 12:34)Macron1 Wrote:  

(07.07.2015 11:29)Algor Wrote:  А что еще нужно для счастья?

Мне - UHD экран

Для ноутбука? Чтобы в очках все разглядывать?
Или тебе нужен ноут с 24+ диагональю? На меньших размерах UHD (если и существует) просто пытка для глаз.

(07.07.2015 16:00)Algor Wrote:  Для ноутбука? Чтобы в очках все разглядывать?

Я и так в очках все разглядываю

Я после переходя на W не могу смотреть на 4:3.
По любому больше вещей влезает. А за работой на компе не бывает достаточно места на экране.
Работал как то на трипл , всё равно не хватает, по прежнему остаются элементы, которые можно было бы разместить перед глазами, а негде.

Хм, а шея не болит после такого?
Это не подколка, реально интересно. Просто у мена на работе 2 моника: основной 16/9 и дополнительный 4/3. Расстояние до экранов примерно такое же как и на картинке (может даже сантиметров на 10 больше), так крутить шеей все равно приходится.

Algor, вот потому у людей и садится зрение, что крутят шеей а не глазами )))
Macron1, я буквально вчера смотрел такой экран, картинка адски обалденная - как раз там была анимация природы. тут вопрос в другом, экономические затраты пока что не оправданы от такого экрана, уж больно цена не линейна относительно величин экрана. имхо, в домашних условиях верх шика такое себе иметь. И раз ты не в состоянии возить родителей на юга, то уж точно нет смысла даже мечтать начинать такой экран себе иметь.
Corwin, согласен что на 4:3 меньше влезает, но зачем той же секретарше, работающей весь день в одном окне офиса иметь 16:9. имхо, квадрат куда удобнее... но почему-то современная индустрия искоренила такие форм-факты экранов в угоду "кино-формату". вот потому и сволочи они. могли бы нишу оставить под такие экраны, бюджетную.

"экономические затраты пока что не оправданы от такого экрана"

Ну например Acer Nitro c UHD экраном и core i7 стоит 59500 р, а модель Acer Aspire Nitro с Full HD экраном и core i5 стоит 54000 рублей. То есть разница в цене между UHD и Full HD экраном меньше 100 баксов. Проблема в том, что таких моделей еще мало (производство экранов для ноутов еще не крупносерийное), и нет моделей для среднего потребителя.