авант какой-то тормозной, авторы обманули меня =\
а ехе его весит 1337 кб и зачем-то накрыт аспром

(03.08.2010 05:39)GrayFace Wrote: [ -> ]Введите это в Лисе в строку адреса: chrome://browser/content/browser.xul
забавно
Flashback, очень странно. После Лисы или Оперы мне ИЕ кажется вечным тормозом. Думаю его чаще используют из-за новых пользователей Винды, которые не видят смысла в других браузерах.
fireman, но это не России, скорее всего, стата, ибо у нас опера очень даже распространена в отличии от западных стран.
Опера мини во всем мире используется. А учитывая, что ее под андроид и айфон сделали должен быть прирост.
хы, Мелкософт таки начал что-то делать. важное.
Только вот несмотря на тесты, ИЕ всё время будет паршивым браузером, пока не введут поддержку всех тех свойств, что уже поддерживаются остальными. А то работа с клавиатурой и контролами для ввода сделана через такой зад и с такими глюками, что сам чёрт ногу сломит. Я для себя уже решил: ни в одном некомерческом проекте ИЕ поддерживать не буду.
ну они же вводят. Acid нормально проходится, по крайней мере.
Они вводят тот минимум, что нужен для прохождения тестов, а не те дыры, что у них в других компонентах. То бишь толькое новое.
ну хоть что-то. глядишь - и остальное сделают.
Про ишака с вами согласен. Но вот сколько работаю, столько так и не могу понять одного момента:
Почему разработчики всяких интернет-банков, преимущественно, разрабатывают свои детища, заточенные под ишака?
У меня это в голове не укладывается... Почему бы не использовать оперу или лису?
Это у меня такой вопрос к присутствующим тута программерам

Чего у этих интернет-банков свет клином на ишаке то сошёлся?