Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Corwin, зачет
Efrit, я просто поставил под сомнение названия упомянутых тобою формул, только и всего.
Обозначения на батарейках, к примеру, R20 или R6, что-нибудь значат кроме типа батарейки?(пальчиковая, крона и т.д.)
Маркировка батареек по типоразмерам
Широко распространены в мире щелочные и солевые батарейки следующих основных типоразмеров:
Американское название Название МЭК Название ГОСТ Обиходное название
1. AAA - R03 - 286 батарейка мизинчиковая, или батарейка ааа
2. AA - R6 - 316 батарейка пальчиковая, или батарейка аа
3. C - R14 - 343 С-батарейка, средняя("дюймовочка")
4. D - R20 - 373 D-батарейка, большая, бочка
5. 3R12 3336 квадратная, плоская 3 элемента 12 (337) 4,5 В
6. 6LR61 –«Крона» батарея 9v , 6 галетных элементов, батарейка 9 В
В этой маркировке сначала идет американское название, вторым – название МЭК, третьим – название по ГОСТ и четвертое – это обиходное название.
В названии МЭК для щелочного элемента перед буквой R добавляется L. А для никельгидроксидного элемента добавляется X.
Также имеется множество типоразмеров батареек таблеток (пуговичных) самых разных электрохимических систем. Их чаще всего применяют в часах, калькуляторах и т. п.
packa, всегда пожалуйста, обращайся еще
Конечно, не from school, но все же подскажите, если кто разбирается в теории вероятностей хотя бы от чего отталкиваться:
Как найти вероятность того, что два раза окажется?
Может, я неправильно понимаю условие...
Но из него явно следует, что искомая вероятность нулевая. Поскольку СВХ ну никак не может попасть в заданный интервал! Для этого x должен быть как минимум 5, но тогда СВХ по третьему пункту будет равен 1...
Tent Wrote:Как найти вероятность того, что два раза окажется?
Вообще - умножить вероятность первого события на вероятность второго. Правда, тут это не имеет значения.
(19.05.2011 22:06)gamecreator Wrote: [ -> ]Что такое СВХ?
Случайная величина икс
(19.05.2011 09:58)Efrit Wrote: [ -> ]Может, я неправильно понимаю условие...
Но из него явно следует, что искомая вероятность нулевая. Поскольку СВХ ну никак не может попасть в заданный интервал! Для этого x должен быть как минимум 5, но тогда СВХ по третьему пункту будет равен 1...
А как это ты посчитал?
Я нашел в тетради похожее задание, там вероятность события высчитывалась по формуле P(a1<=
x<a2)=F(a2)-F(a1)
соответственно, подставив свои значения концов интервала в функцию, получил, что вероятность попадания в интервал p=0,3 (вероятность обратного события q=1-p=0,7). Потом по формуле бернулли посчитал вероятность того, что будет попадать два раза из двух (P=0,09). Только, тогда не понимаю, зачем нужен был интервал (1;3)...
(20.05.2011 18:37)Tent Wrote: [ -> ]Случайная величина икс
Просто фейспалм. Составителя этого названия надо убивать долго и мучительно.
(20.05.2011 18:37)Tent Wrote: [ -> ]Я нашел в тетради похожее задание...
Все правильно сделал, только с формулой Бернулли загнул. Достаточно было умножить одну вероятность на другую, как тебе советовал Sav.
Зато теперь я понял условие.
Efrit, значение F(x) это вероятность события СВ<=x (ну или СВ<x, в случае непрерывных СВ это не принципиально).
Quote:Efrit, значение F(x) это вероятность события СВ<=x (ну или СВ<x, в случае непрерывных СВ это не принципиально).
Тьфу ты. Ну конечно, раз
х - это случайная величина, то как раз и приведена её функция распределения. Другое дело, что в самом условии нигде не сказано, что
х "случайна" - вот я его и понял неправильно...
(20.05.2011 20:01)gamecreator Wrote: [ -> ]Просто фейспалм. Составителя этого названия надо убивать долго и мучительно.
Ну, это не ко мне. И вряд ли смерть этого человека поможет - это распространилось сильно (во всяких пособиях и методичках)
(20.05.2011 18:37)Tent Wrote: [ -> ]Все правильно сделал, только с формулой Бернулли загнул. Достаточно было умножить одну вероятность на другую, как тебе советовал Sav.
Я делал по формуле Б., потому что по условию подошло, что из n независимых испытаний событие произойдет ровно m раз. Т.е. по формуле
n=m=2. Впрочем, и так, и простым перемножением вероятностей получится 0,09
(21.05.2011 03:34)Tent Wrote: [ -> ]И вряд ли смерть этого человека поможет - это распространилось сильно (во всяких пособиях и методичках)
Ну кто-то же это начал?
(21.05.2011 03:34)Tent Wrote: [ -> ]Я делал по формуле Б., потому что по условию подошло
Ну ты же не забиваешь микроскопом гвозди.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
