Психологический портрет. Персонаж является хорошим примером интеллектуального нарцисса. За это говорят: яркая демонстративность, подверженность бурным эмоциональным реакциям, обидчивость, поверхностность суждений, несистемность. Беспринципность и цинизм на грани психопатии.
Если проанализировать контент, то бросится в глаза следующее: легкая смена темы без погружения. Ошибочно принимаемая за широту кругозора. Переключение с проблемы на проблему 'потому что стало не интересно' или 'это мой личный блог'. И самое прекрасное 'это вам не нужно'.
Несоответствие объема полученной от кого-то информации и низкий интерес самого АШ к теме. Заметьте - за год с лишним разговоров о войне и РФ человек ничего не узнал ни о военном деле, ни о экономике. Зачем учиться? Он сразу все знает. Кстати, приступы малоконтролируемой 'аналитики' идут строго в рамках одного темника.
Этим он похож на Навального и команду ФБК.
Также заметны некоторые, специфические для Нарциссов, психологические защиты. Непризнание, игнор или обесценивание своих промахов и ошибок. Преувеличение своего позитивного влияния на ситуацию. Максимально возможное затирание заслуг других участников. И мгновенное их обесценивание за ненадобностью. Пример конфликта с адвокатом Валентином Рыбиным. Характерен переход на личности и оскорбления.
Ритуальность мышления и отсутствие глубины знаний не позволяет выйти из плена своих убеждений. Но позволяет быть полезной говорящей головой.
Путь нарцисса это всегда 'казаться', а не 'быть'.
Такие люди легко втираются в доверие и завоевывают симпатию аудитории. Сбывающиеся прогнозы и интересный регулярный развлекательный материал позволяют привыкнуть к нему. Тестом же на адекватность выступает сама реальность. Аналитики, как психологический типаж, могу поменять свои выводы и суждения исходя из смены данных. Нарцисс в маске аналитика продолжит упрямо твердить одно и тоже защищая свои суждения. Ибо искреннее признание ошибки или неправоты для него тяжелейший стресс на грани переносимого.