Все бы эти программы собрать в одном месте с описанием и ссылками.
Предлагаю заодно создать для них лаунчер - так пользоваться станет намного удобнее
Raistlin, а чем не подходит имеющийся лаунчер? Там же 15 страниц на 200+ ярлыков.
Algor, из головы вылетело... Спасибо за сэкономленное время
Я сейчас обновил программу MOCreator, теперь пользоваться ей стало несколько удобнее. Основная особенность новой версии - возможность редактирования пресета, а заодно исправление некоторых неточностей.
Raistlin, хорошие утилиты, хоть и требуют новейшего Dot Net Framework-а.
Berserker, я об этом как-то не задумывался... Как Вы думаете, какова вероятность того, что у кого-то они не заработают?
Raistlin, у меня требует поновее версии. Вероятность процентов 50.
(24.06.2020 16:35)Raistlin Wrote: [ -> ]Berserker, я об этом как-то не задумывался... Как Вы думаете, какова вероятность того, что у кого-то они не заработают?
Надо понизить с 4.7.2 до 2.0
Berserker, это конечно серьёзно. Спасибо за оповещение!
myoffice91, хорошо, я понял. В обозримом будущем сделаю.
2.0 - хтонина, он же даже C# 3.0 не поддерживает, а кто в здравом уме будет писать на втором?
Я считаю, разумно дегрейдить до 4.0, край до 3.0 (это 4 и 3 версии языка соответственно), а извращенцы, которые не обновлялись с конца нулевых, должны страдать и будут страдать.
В принципе, там с четвертого только async/await и dynamic появились из того, что не сахар и не дегрейдится полуавтоматом, ну и кортежи-паттерны в последней версии (тоже сахар, но не совсем лобовой).
(25.06.2020 15:00)feanor Wrote: [ -> ]извращенцы, которые не обновлялись с конца нулевых, должны страдать и будут страдать.
Ну и опять сегрегация юзеров со стороны профессиональных программистов на пользователей и недопользователей
. Мы не страдаем, а просто не используем новомодный софт, тянущий за собой различную монстроидальную шелуху типа точконэта. Не работает какой-нибудь mmanager.exe, автор которого положил болт с резьбой на пользователей Windows 5.X? Ну и фиг с ним, отредактируем list.txt блокнотом и будем жить дальше. Старым Третьим Героям - старый софт
. Особенно прикольны ситуации, когда чудо-программисты пишут игровые редакторы, фурычищие только под Windows 10, когда сами игры их не поддерживают и запускаются там пенделями
.
Quote:Мы не страдаем, а просто не используем новомодный софт
Так и не используйте, ради бога.
Все очень просто: точно так же, например, я не должен тратить на час больше времени, выпалывая все, что связано с System.Linq, например, и клепая свои кривые костыли — ради полутора людей, которые в две тыщи двадцатом не поставили практически обязательное обновление (уж 4.0, простите, есть даже для ХР и весит копеечные по нынешним меркам 40 Мб). И никому этого не посоветую, а такой совет от других лиц буду считать вредным.
Ну и вырубайте пронзатор, у меня на работе в обязанности входит в том числе и поддержка софтом как раз дотнетовским как раз ХР. Именно поэтому я и говорю, что ориентироваться на 2.0 - олдфагобесие, дегрейдиться ниже 4.0, в худшем случае 3.0-3.5, смысла не имеет.
Полагаю, моя квалификация позволяет мне указывать на вредные советы там, где я их вижу.
(25.06.2020 16:19)feanor Wrote: [ -> ]уж 4.0, простите, есть даже для ХР и весит копеечные по нынешним меркам 40 Мб
Проблема в том, что оно на XP/2003 устанавливаться не хочет, как ни крути (может у меня просто руки не те или установщику нужно что-то ещё, чего у меня на ПК нет). Версия 3.5 - потолок для Windows 5.X (из софта, который у меня есть, максимум что используется - версия 2.0, на 1.1 ещё немного есть).
(25.06.2020 16:19)feanor Wrote: [ -> ]И никому этого не посоветую, а такой совет от других лиц буду считать вредным.
Профессиональным программистам виднее. Но со стороны обывателя скажу:
Лично у меня плохое отношение вообще ко всему, что базируется на .NET. Т.к. повидал много таких программ, которым непонятно чего надо в .NET, но на одном ПК оно запускается и работает нормально, на другом - не запускается вообще по непонятным причинам, при этом виндовозы и там и там одинаковые. Или устанавливаешь - работает, проходит полгода - программа работать перестаёт по неясным причинам (в лучшем случае - отправить майкрософту отчёт об ошибках в .NET, в худшем - ничего), помогает только полная переустановка ОС, нормальные методы дезинсталляции и повторной установки .NET не помогают. Например, с программами, использующими Си-фраймворки, такой фигни никогда не происходит - работают как часы.
Ну и с JAVA такие же аналогичные проблемы. Такое впечатление, что все кривые и косые программисты-студенты сидят именно на .NET и на JAVA. Ну и хорошие ленивые программисты тоже. Опять же всем рулит человеческий фактор, но на том же Си без припонов в нормальной среде относительно глючную программу сделать намного сложнее, чем на .NET (т.к. .NET может подхватывать любой сомнительный код, скаченный с помойки, на то оно и .NET).
feanor, по поводу минимально разумной версии согласен. Программы под 4.0 имеет возможность запуска в будущем.
А так да, java/net проигрывают по автономности обычным бинарникам.