Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Решил создать такую тему, чтобы было проще ориентироваться при замене существ. Вообще интересно было узнать какое существо из каких мифов пришло, некоторыми был действительно удивлён. Там где пусто или информацию не нашел или уточнение не требуется.
Надеюсь на вашу помощь в уточнении данных. Для существ из современной и из множественных мифологий дано описание только у тех качеств, которые везде совпадают.

Сокращения:
АМ - английская мифология
АРМ - арабская мифология
ГСКМ - германо-скандинавская и кельтская мифология
ДГМ - древнегреческая мифология
ЕМ -еврейская мифология
ММ - существо встречается во многих мифах или религиях
ПМ - персидская мифология
СМ - современная мифология (книги, фильмы, игры)
ФМ - французская мифология


Из всего этого, например, можно сделать вывод, что бегемотов или чудищ можно смело называть горными троллями или ограми, а прицы рух и циклопы отношения к оркам вообще не имеют, и много чего ещё.
Вообще бы хорошо составить таблицу со столбцами: место обитания, единичное или множественное существо, раса, размеры и отношение к другим существам.

totkotoriy Wrote:4.Медузы / Королевы Медуз (ДГМ, максимум было 3 сестры медузы горгоны)

Было 3 Горгоны, а Медуза среди их была одна - это вообще имя (и оно означает что-то вроде "величественная").

totkotoriy Wrote:7.Гидры / Гидры Хаоса (ДГМ, змееподобное чудовище с ядовитым дыханием, обитавшее в подземных водах,)

Тоже единичное существо.

totkotoriy Wrote:6.Циклопы / Короли Циклопов (ДГМ, человекоподобные великаны кузнецы)

Причём их было всего 3 (не помню точно, может, 4 или 6, но точно меньше 10). Плюс ещё "циклопы" - просто дикие одноглазые великаны, не единичные, смертные, отношения к бессмертным циклопам-кузнецам не имеющие (видимо, они и подразумеваются в Героях).

totkotoriy Wrote:7.Гиганты / Титаны (ДГМ, 6 сестер и 6 братьев)

Насчёт гигантов не помню, а титанов было дофига. Но каждый - всё равно единичное существо с именем и значением.

(23.03.2012 21:33)Sav Wrote: [ -> ]Тоже единичное существо.

По другой легенде у гидры было большое потомство.

Не читал такую. Вообще, сама Лернейская Гидра - дочь Ехидны и Пана (или, в некоторых вариантах, Тифона), а не особь своего вида, так что отнюдь не факт, что она бы оставила подобное себе потомство. С другой стороны, определение перед словом "Гидра" может действительно намекать на то, что есть и другие. Но тогда, скорен всего, как и в случае с циклопами, они смертны и не имеют отношения к бессмертной Лернейской Гидре (тогда в Героях опять же подразумеваются они, но я не помню, чтобы где-то в мифах указывалось на их существование).

Выдержка из вики: По другой интерпретации, у неё было множество детенышей (Гераклит-аллегорист. О невероятном)
Так что пока не буду писать, что это единичное существо.

Quote:бегемотов или чудищ можно смело называть горными троллями или ограми

Бегемо́т - демон плотских желаний (в особенности обжорства и чревоугодия). В Библии описан как одно из двух чудовищ (наряду с Левиафаном), которых Бог демонстрирует праведнику Иову в доказательство Своего могущества.

Quote:Горгоны / Могучие Горгоны (не могу найти)

Горгоны как бронированные коровы - из D&D.

(24.03.2012 19:21)Zenofex Wrote: [ -> ]Горгоны как бронированные коровы - из D&D.

Мне кажется, что в мифах где-то встречал коров со смертельным взглядом, но найти пока не могу...

Даже если так, они никак не могли называться горгонами.

набрел на неплохой сайт по всяким мифическим монстрам

(26.03.2012 18:16)izrukvruki Wrote: [ -> ]набрел на неплохой сайт по всяким мифическим монстрам

Спасибо, этот сайт может еще помочь при внедрении новых мифических существ. Очень удобно создан список существ сразу с кратким описанием.

Когда-то в недрах ГУголка набрел на вот такую статью http://ifolder.ru/29532828

(26.03.2012 19:45)Zenofex Wrote: [ -> ]Когда-то в недрах ГУголка набрел на вот такую статью http://ifolder.ru/29532828

Спасибо. Практически тоже самое, что и я сделал, только нужной информации поменьше и не все существа.

Ну там автор ставил целью только обозначить происхождение имени и облика монстров, с этим он справился. А кого там не хватает?

(26.03.2012 21:08)Zenofex Wrote: [ -> ]Ну там автор ставил целью только обозначить происхождение имени и облика монстров, с этим он справился. А кого там не хватает?

Да так, по мелочам, можно их в принципе к другим монстрам отнести, не так уж и важно.

горгоны изначально из
http://en.wikipedia.org/wiki/Catoblepas

ДнД сама по себе основана на огромном количестве мифов и различных религиозных притчах так что ссылки туда не вполне корректны.

опять же, образы тех же гноллей/лизардменов тянутся с древних времен, новыми являются лишь наименования.
Также, если несложно, конкретизируй что именно за СМ.
И почему оборотни современные??