03.07.2010, 20:42
03.07.2010, 20:42
Смотрите. Был некогда (а у считанных единиц - даже до сих пор есть) древнегреческо-русский словарь Дворецкого. Он перестал выпускаться в 1956 году. Но лучше словаря нет.
И вот, на мое счастье, есть электронная версия ("Альфа"). Я - филолог-классик, мне качественный словарь необходимей воздуха. Но вот какая штука... Я считаю, что ресурсы, служащие образованию, должны быть бесплатными. Продавать электронный словарь - не слишком здорово. Также не здорово, когда продают труды наших классиков (я про электронные варианты). Это должно быть бесплатным: нам же, черт меня дери, самим лучше, если мы дадим достойное образование детям. Бумажные эквиваленты пусть будут продаваться, но исключительно потому, что на бумагу, верстку, etc. уходит много денег.
Да, я ищу кряк для этого словаря. Да, когда я его найду, я его применю. Я готов оплатить автору труд за создание электронной оболочки, но платить за словарь я не буду. Считайте, что это принцип.
И вот, на мое счастье, есть электронная версия ("Альфа"). Я - филолог-классик, мне качественный словарь необходимей воздуха. Но вот какая штука... Я считаю, что ресурсы, служащие образованию, должны быть бесплатными. Продавать электронный словарь - не слишком здорово. Также не здорово, когда продают труды наших классиков (я про электронные варианты). Это должно быть бесплатным: нам же, черт меня дери, самим лучше, если мы дадим достойное образование детям. Бумажные эквиваленты пусть будут продаваться, но исключительно потому, что на бумагу, верстку, etc. уходит много денег.
Да, я ищу кряк для этого словаря. Да, когда я его найду, я его применю. Я готов оплатить автору труд за создание электронной оболочки, но платить за словарь я не буду. Считайте, что это принцип.
03.07.2010, 21:03
GhostManSD, правильно, тут даже сложно сказать, чтобы словарь (а уж тем более труды классиков) являлся чьей-нибудь интеллектуальной собственностью. И я бы не назвал это воровством.
04.07.2010, 00:04
(02.07.2010 18:56)Flashback Wrote: [ -> ]OpenOffice - та еще хрень, про остальное - хз.-1
(02.07.2010 19:41)gamecreator Wrote: [ -> ]-1(02.07.2010 18:56)Flashback Wrote: [ -> ]OpenOffice - та еще хрень, про остальное - хз.+1, GIMP тоже хрень, по крайней мере виндовая версия
(02.07.2010 20:23)Corwin Wrote: [ -> ]А джимп, кстати, нормальная прога. Вполне может заменить фотошоп, если не хочется платить штуку баксов и "жить честно". Нужно только уметь с ним работать.+1!!!
Вот именно что сначала юзать научитесь перед тем, как срать!
04.07.2010, 00:08
знаешь, если в команде разрабов опенофиса сплошь все программисты и дизайнеров нет, то могли хотя бы интерфейс спереть с мсофиса
04.07.2010, 00:15
Dj_Kolan, мб под линуксом он ок, но под вендой он тот еще шлак.
04.07.2010, 00:23
Dj_Kolan, ты чо, дерский!? XD
А вообще, что для одного - говно, для другого - конфетка. Зависит от того, кто к чему привык, пожалуй. И спорить, что лучше, бессмысленно. Да и тема не об этом.
Sav, ты для филолога-классика - родная душа!
А как быть еще с кучей программ, необходимых для лингвиста? Вот я с вами поделюсь еще одной наболевшей проблемой: очень трудно найти хороший шрифт для разных языков. Для древнегреческого, например. А ведь мне, как будущему лингвисту, нужны хорошие шрифты с кучей встроенных языков. Есть один, но он безумно дорогой. Введите в Гугле "alphabet шрифт", и найдите там официальный сайт данного шрифта. Просто находка для лингвиста, поверьте. Но стоит безмерно дорого для нищего филолога. Поверьте, я не настолько жаден, чтобы не купить его. У меня банально столько денег нет. А нужно позарез. И кряка нет. Есть, правда, неплохой шрифт Deja Vu Serif Condenced, его хватает на латынь (+её производные), древнегреческий, коптский, славянские языки. Но мне этого мало. Я хочу изучать санскрит, например, линейное письмо А и Б (они слишком связаны с древнегреческим, не изучать их я не могу). И хочу восстанавливать праиндоевропейский, а там уж вообще куча всяких необычных значков (он, de facto, является фонетической транскрипцией, но в Deja Vu нет и половины символов).
Простите за филологическое нытьё. Но я, черт возьми, хочу обогатить хоть чем-то науку, а значит, мир должен быть заинтересован в том, чтобы дать мне всё необходимое для этого. Если бы я выпускал такой софт, я, поверьте, сделал бы его бесплатным. Наше будущее - в науке, в знаниях. Но человеческая жадность испокон веков была тормозом прогресса.
А вообще, что для одного - говно, для другого - конфетка. Зависит от того, кто к чему привык, пожалуй. И спорить, что лучше, бессмысленно. Да и тема не об этом.
Sav, ты для филолога-классика - родная душа!

Простите за филологическое нытьё. Но я, черт возьми, хочу обогатить хоть чем-то науку, а значит, мир должен быть заинтересован в том, чтобы дать мне всё необходимое для этого. Если бы я выпускал такой софт, я, поверьте, сделал бы его бесплатным. Наше будущее - в науке, в знаниях. Но человеческая жадность испокон веков была тормозом прогресса.
04.07.2010, 01:24
Quote:Просто находка для лингвиста, поверьте. Но стоит безмерно дорого для нищего филолога. Поверьте, я не настолько жаден, чтобы не купить его. У меня банально столько денег нет. А нужно позарез.А я вот, с друзьями под забором, очень гениальные песни пою. Я всей душой в них. И позарез нужена аудиосистема, что б это всё записать. Ведь гибнет столько произведений исскуства!!! Тут в магазине напротив очень хорошая аудиосистема стоит. Стоит запредельных денег. я не жадный, что б не покупать её, у меня просто денег столько никогда не было!!! А я не могу позволить, что б каждый день пропадали быть может лучшие произведения нашего столетия...
04.07.2010, 03:03
Corwin, укради её, и твои платиновые хиты не пропадут. 

04.07.2010, 03:31
Corwin, подпиши контракт с какой-нить студией, а на запись демки, думаю, денег хватит.
04.07.2010, 03:39
одолжи денег на аудиосистему, потом отдашь с первых продаж альбомов
04.07.2010, 04:26
(01.07.2010 21:04)Sav Wrote: [ -> ]Не украл бы, кроме случаев, когда я не считал бы свои действия воровством.+1
Использование нелицензионного софта/музыки/фильмов - не воровство. Сабжевая ситуация - тоже не воровство, т.к. никто не страдает (в том числе, никакие организации).
04.07.2010, 09:18
Quote:Corwin, подпиши контракт с какой-нить студией, а на запись демки, думаю, денег хватит.
Quote:одолжи денег на аудиосистему, потом отдашь с первых продаж альбомовА я не хочу продавать. Настоящее искуство не продаётся! Я хочу сохранить для потомков и всего человечества.

п.с. - ваще советы не мне давайте, если не понятно к чему я написал эту притчу.

Quote:Использование нелицензионного софта/музыки/фильмов - не воровство. Сабжевая ситуация - тоже не воровство, т.к. никто не страдает (в том числе, никакие организации).А по моему вполне себе воровство.
"действие есть воровство, когда при его совершении обязательно кто-то (или что-то) страдает" - это какое-то новое определение понятию "воровство" от Сергея

От того что я использую стянутый с торрента софт, а не покупаю его - правообладатель софта и все остальные звенья в цепочке сбыта товара "страдают" ровно на ту сумму, которую я должен был заплатить.
От того что я качаю фильм, а не покупаю его - см. фразу выше.
Это при условии, что цель "приобретение данного товара" стоит в любом случае, вне зависимости от путей.
04.07.2010, 11:25
Лол, жгите еще!
Corwin, притча притчей, но соль одна. И если бы это был не жирный до безумия тролль, а искренний вопрос, то, поверь, ничто бы не изменилось. Интересы у всех разные могут быть, и если мне, как языковеду, нужен словарь, то может статься и так, что кому-то, быть может, нужна аудиосистема. Это зависит от человека и его интересов; нужды у всех свои. Вопрос в том, как их утолить; я уже признал, что во многих случаях предпочту то, что ты считаешь воровством, хотя я это таковым не считаю; ты предпочтёшь пойти и купить, и это - тоже лишь выход.
Corwin, притча притчей, но соль одна. И если бы это был не жирный до безумия тролль, а искренний вопрос, то, поверь, ничто бы не изменилось. Интересы у всех разные могут быть, и если мне, как языковеду, нужен словарь, то может статься и так, что кому-то, быть может, нужна аудиосистема. Это зависит от человека и его интересов; нужды у всех свои. Вопрос в том, как их утолить; я уже признал, что во многих случаях предпочту то, что ты считаешь воровством, хотя я это таковым не считаю; ты предпочтёшь пойти и купить, и это - тоже лишь выход.
04.07.2010, 11:44
Quote:И если бы это был не жирный до безумия тролль, а искренний вопросХм. Вообще-то ни тролля ни вопроса в моей притче вроде как не было

Quote:предпочту то, что ты считаешь воровством, хотя я это таковым не считаюА некоторые маньяки, типа Джека-Потрошителя тоже не считают свои действия за убиства и вообще злодеяния. Наоборот, они искренне верят, что несут пользу

Гитлер, например, искренне верил, что несёт спасение человечеству и своей нации
