Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Кхм. То что я написал по действиям как раз и подходит для пункта два. Ну обрезать еще то что вышло. А с получившимся выделением делать то что нужно.

Как раз нет Твой вариант размывает мою область вместе с фоном, а мне как раз этого не нужно. Считай, будто "фонового цвета" нету вообще... Метод Изрука же подходит куда лучше, но там приходится самому постоянно подбирать цвета...

И, кстати, у меня ещё вопросик: как сделать так, чтобы тупой шоп никогда НЕ вылезал за пределы выделенной области? Например, я применяю к выделенной области "осветление" - а он осветляет ещё некоторые пиксели, лежащие ЗА границей моей области... Как с этим бороться?

Efrit, или ты меня не понял, или ты меня не понял. Одно из двух.
Чтобы он лишнего осветлял — никогда не сталкивался. Может у тебя выделенияие "не четкое"?
Какое все-таки неправильное слово выделение. Как правильно говорить?

Quote:тупой шоп

Плохому танцору...
Что там у тебя вылазеет? Убедись что при построении контура выделения у тебя НЕ установлен антиалайзинг, и область размытия значится в 0 (ноль) пикселей.


По поводу 2-го вопроса - попробую осмыслить его и ответить чуть позже.

Да, вот как раз антиалайзинг у меня был включён. Ладно, это я тупой, а не шоп

ты просто тень вокруг объекта сделал... Эфриту другое надо...

GreyGhost, слой с градиентом должен быть выше изображения

Это не тень... Больше похоже на "внешнее свечение"...

Вобщем, прочитал ещё раз. Написано НЕ чётко, но наверное я понял.
Очень нетривиальная задача, теряюсь в догадках, зачем тебе это понадобилось. Наверное опять к какой то несложной цели пытаешься добраться через жопу
Не всё из описания понятно, например - какой именно ширины тебе нужен градиент от границы выделения. Допустим, от границы до самого центра.
Фильтра я такого не знаю, да и вообще прямой дороги. Придётся плясать с бубном.
Если выделение имеет простую геометрическую форму - то задача решается просто. Допустим имеем произвольную форму выделения. Тогда так:
1. Выделив область, создаём новый корректирующий слой, выбираем, допустим, Hue/Saturation. В палитре слоёв появился новый слой вместе с маской коррекции, созданой с выделения. Что б сразу видеть, как новый слой влияет на картинку - затемним слой. Весь объект затемнится.

2. В палитре слоёв жмём правой кнопкой по маске и выбираем пункт add mask to selection. Наша область снова выделилась. Далее:
Берём чёрный цвет и заливаем маску - эффект затемнения пропадёт (маска работает как альфа канал - всё что белым цветом имеет максимальный эффект коррекции, то что чёрным - не имеет вообще). Далее - идём в select->modify->contract, задаём пикселы в зависимости от размеров объекта, так что б выделение "упало" внутрь примерно на 20-30%. В моём случае это было 20 пикселей. Дальше - идём опять в select->modify->feather, ставим на несколько пикселей меньше. В моём случае 15. Теперь берём белый цвет и снова красим внутри маски. По идеи должны получить то что хотел Эфрит (если я правильно понял)

В итоге имеем корректирующий слой с маской коррекции по нашему выделению, и можно указать кучу всевозможных влияний на оригинальный слой (точнее на все слои ниже корректирующего), будь то насыщеность, яркость, контрастность, уровни, крывые и прочее прочее (посмотри сам список). Кроме того - сам корректирующий слой, как и обычный может менять прозрачность, способ наложения и т.д.

А теперь объясни, нахрена тебе это понадобилось?

Корв, спасибо! Да, это именно то, что мне нужно. Не думал, что всё так сложно окажется... Может, проще самому прогу написать, как я в таких случаях поступаю? Это было бы нетрудно...

Quote:Не всё из описания понятно, например - какой именно ширины тебе нужен градиент от границы выделения. Допустим, от границы до самого центра.

Да, я как раз это и имел в виду...

Quote:Корв, спасибо! Да, это именно то, что мне нужно. Не думал, что всё так сложно окажется...

Это сложно, потому что наверняка, то что ты пытаешься достигнуть таким способом достигается другим путём, на который есть более простые действия.

И кстати - Део тебе очень похожий способ объяснил, просто он не показал его применение, по этому ты не понял

Я слона прицепил на первой странице с применением этого способа. Оказывается не очень заметно получилось.

совсем незаметно.